Sausio 6 d. 15 val. šaukiamas Kontrolės komiteto posėdis

Sausio 6 d. 15 val. šaukiamas Kontrolės komiteto posėdis

DARBOTVARKĖ

1. Išvažiuojamojo Kontrolės komiteto posėdžio UAB „VAATC“ metu gautos informacijos aptarimas.

Pranešėja – Elena Mirinavičienė, komiteto pirmininkė.

2. Dėl savivaldybės būsto remonto programos lėšų panaudojimo per 2012 m. ir 2013 m. tris ketvirčius audito.

Pranešėja – Onutė Mikelienė, Savivaldybės kontrolierė.

3. Dėl Savivaldybės tarybos nario M.M. Tamošiūno kreipimosi nagrinėjimo plano.

Pranešėja – Elena Mirinavičienė, komiteto pirmininkė.

4. Kiti klausimai.

Gimtoji žemė: Kontrolės komiteto nariai nesusirinko į du posėdžius

Šią savaitę – pirmadienį – buvo numatytas rajono Savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto posėdis. Tačiau tądien jis neįvyko, nes atėjo tik trys nariai iš septynių. Tada nuspręsta posėdį rengti trečiadienį. Tačiau ir vėl pasikartojo ta pati situacija. Kontrolės komiteto posėdį planuojama sušaukti gruodžio 16 dieną, pirmadienį, 17 valandą.

Kontrolės komiteto posėdyje yra numatyta svarstyti du klausimus: dėl savivaldybės administracijos ir savivaldybės administravimo subjektų finansinio audito už 2013-01-01–2013-05-10 laikotarpį mokėtinų ir gautinų sumų, bankinių operacijų ir darbo užmokesčio srityse išvadų bei aptarti išvažiuojamojo Kontrolės komiteto posėdžio UAB „VAATC“ metu gautą informaciją.

Beje, pirmasis darbotvarkės klausimas jau kėlė politikų aistras Savivaldybės tarybos posėdžiuose, vykusiuose spalio 31 ir lapkričio 28 dieną.

Komiteto pirmininkė Elena Mirinavičienė „Gimtajai žemei“ teigė, kad į abu Kontrolės komiteto posėdžius, kurie turėjo vykti praėjusį pirmadienį bei trečiadienį, buvo atėję tik tie patys trys Savivaldybės tarybos nariai. Tai – pati pirmininkė, pirmininko pavaduotojas Andrius Kalesnikas ir Juozas Armanavičius. Kad posėdis vyktų, privalo dalyvauti keturi komiteto nariai. Pirmininkė patikino, kad iš anksto buvo informuota, jog į posėdžius neatvyks Grigorijus Malčanovas, kuris grįžo iš ligoninės ir turi nedarbingumo pažymėjimą. Apie kitų Kontrolės komiteto narių – Kazio Cesevičiaus, Andriaus Lyškos bei Arūno Civilkos – nedalyvavimo priežastis E. Mirinavičienė sakė neturinti žinių.

„Buvo pasakoma tik tiek, kad komiteto nariai nedalyvaus. Tačiau priežasčių niekas neįvardijo. Jei komiteto nariai bendrautų, galbūt būtų galima diskutuoti, tartis. Tačiau šiuo atveju bendravimo nebuvo“, – pabrėžė Kontrolės komiteto pirmininkė.

E. Mirinavičienė teigė galinti tik spėlioti, kokios priežastys – asmeninės ar išorinės – lėmė, kad politikai neateina į posėdžius ir negali būti svarstomi darbotvarkėje numatyti klausimai.

Jei komiteto nariai nesusirinks į posėdį ir gruodžio 16 dieną, pirmininkė sakė „daugiau žaidimų nežaisianti“. Ji ketina kreiptis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją ir prašyti etikos sargus apsvarstyti Ukmergės savivaldybės taryboje susidariusią situaciją. Be to, jai atrodo nenormalu, jog Kontrolės komitetui pateikiama svarstyti neva melaginga medžiaga. E. Mirinavičienė pažymėjo, jog jos vadovaujamas komitetas iki kitų metų sausio pabaigos dar turi apsvarstyti šešis rajono vadovų pateiktus klausimus ir Tarybai pateikti išvadas. Kadangi visi klausimai yra didelės apimties ir reikalauja išsamios analizės, pirmininkė abejoja, ar komitetas bus pajėgus per nustatytą laiką tai atlikti. Tuo labiau, kad iki šiol ne visi Kontrolės komiteto nariai pasižymėjo uolumu atliekant savo pareigas.

Susisiekus telefonu su Tarybos nariais K. Cesevičiumi ir A. Civilka jie abu tvirtino, jog numatytus Kontrolės posėdžius praleidę dėl svarbių priežasčių. K. Cesevičius sakė, kad atvykti negalėjo, nes sirgo: „Abu kartus apie tai informavau Savivaldybės tarybos sekretoriatą. Gruodžio 16 dieną vyksiančiame posėdyje ketinu dalyvauti“.

Pasak A. Civilkos, jam atvykti į Kontrolės posėdžius sutrukdė darbo reikalai. Pirmadienį politikas, kuris VšĮ Ukmergės ligoninė dirba gydytoju, turėjo skubią operaciją, o trečiadienį jis visą parą budėjo.

„Pirmadienį man skambino E. Mirinavičienė ir ją apie savo neatvykimą informavau. Taip pat pokalbio metu paprašiau, kad posėdžių laiką reikėtų labiau paderinti. Manau, kad gruodžio 16-ąją laikas tinkamesnis ir jis įvyks, komiteto nariai jame galės dalyvauti“, – paaiškino A. Civilka. Taip pat jis sakė, jog pirmadienį posėdyje galės dalyvauti.

Su A. Lyška penktadienį pasikalbėti nepavyko, politikas telefonu buvo nepasiekiamas.

Kontrolės komiteto pirmininko pavaduotojas A. Kalesnikas, paprašytas pakomentuoti kolegų nedalyvavimo priežastis, atsakė, jog komentarų neturi. Tarybos narys, kuris dirbo ir ankstesnės sudėties Kontrolės komitete, pridūrė, jog tai nėra jokia naujiena. Pasak politiko, ir anksčiau ne visada įvykdavo komiteto posėdžiai. Priežastis ta pati – nebūdavo kvorumo.

Savivaldybės meras Vydas Paknys dabartinės situacijos nedramatizuoja. Jo teigimu, nėra normalu, jog neįvyko du iš eilės Kontrolės komiteto posėdžiai, tačiau tokių dalykų yra pasitaikę.

„Tarybos nariai turi tiesioginį savo darbą, todėl suderinti tiesiogines pareigas ir dalyvavimą posėdžiuose nėra paprasta. Kontrolės komiteto nariai yra ypatingai užimti žmonės, be to, atsitinka ir kitų iš anksto negalimų numatyti dalykų – pavyzdžiui, užklumpa liga. Mano žiniomis, Sekretoriato vedėja labai daug bendrauja su Tarybos nariais, ypač skrupulingai derina komitetų posėdžių laiką. Manau, kad gruodžio 16 dieną numatytas posėdis pagaliau įvyks ir problemos neliks“, – kalbėjo meras V. Paknys.

Ukmergės rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentas numato, kad “Tarybos narys vykdo savo įgaliojimus paprastai nenutraukdamas tiesioginio darbo ar tarnybos. Tarybos, komitetų, Tarybos sudarytų komisijų, darbo grupių posėdžių laikui bei Tarybos sprendimų vykdymui Tarybos narys turi būti atleidžiamas nuo tiesioginių pareigų“. Be to, politikai privalo dalyvauti Savivaldybės tarybos posėdžiuose; komitetų, darbo grupių ir komisijų nariai – komitetų, darbo grupių ir komisijų posėdžiuose, vykdyti kitus Tarybos pavedimus; jeigu dalyvauti posėdyje negali, apie tai turi pranešti merui, komiteto, darbo grupės ar komisijos pirmininkui ir nurodyti priežastis. Tarybos narys, be pateisinamos priežasties praleidęs tris Tarybos, komiteto, darbo grupių arba komisijų posėdžius iš eilės, svarstomas Etikos komisijoje mero teikimu.

Loreta EŽERSKYTĖ

www.gzeme.lt

Kontrolės komitetui trečias bandymas

Šią savaitę du kartus neįvyks planuotiems Kontrolės komitetų posėdžiams trečiąjį kartą bus bandoma surinkti komiteto narius pirmadienį, gruodžio 16 d. 17 val.

DARBOTVARKĖ

1. Dėl savivaldybės administracijos ir savivaldybės administravimo subjektų finansinio audito už 2013-01-01 – 2013-05-10 laikotarpį mokėtinų ir gautinų sumų, bankinių operacijų ir darbo užmokesčio srityse išvadų. 
Pranešėja – Elena Mirinavičienė, komiteto pirmininkė.

2. Išvažiuojamojo Kontrolės komiteto posėdžio UAB „VAATC“ metu gautos informacijos aptarimas.
Pranešėja – Elena Mirinavičienė, komiteto pirmininkė.

3. Kiti klausimai.

Imitacinis karas prieš Zuoką

Vilniaus regiono savivaldybių vadovai turi išties didelį galvos skausmą – VAATC susiruošė savivaldybėms kelti vartų mokestį, kad padengtų būsimos atliekų rūšiavimo gamyklos statybą. Nors Vilniaus regiono savivaldybės ir susivienijo, tačiau jų sprendimas vis vien bus niekinis, nes didžiąją dalį VAATC valdo Vilniaus miesto savivaldybė ir jai užtenka pasinaudoti Šalčininkų savivaldybės balsu, kad būtų priimti Vilniaus miestui reikalingi sprendimai.

Ukmergės rajono savivaldybei padidėtų iki 160,82 Lt/toną, antruoju –118,40 Lt/toną.  Pagal pirminę informaciją, 30 proc. būtų keliama sutarties kaina su vežėju, o kiti 70 proc. greičiausiai taptų nepakeliama našta dabartiniam operatoriui Econovus.

Per porą savaičių įvykę keltas merų susitikimų gal ir bus naudingi diskusijai, bet rezultato greičiausiai tai neduos. Pažymėtina, kad susitikimuose nedalyvauja Švenčionių rajono savivaldybės atstovai. Šios savivaldybės vadovas glaudžiai susijęs partiniais ryšiais su Vilniaus vicemeru Pinsku, kuris kuruoja atliekų klausimą Vilniaus savivaldybėje, tad neabejotinai galiu teigti, kad tai tik imitacinis karas prieš Zuoką.

Atliktos kratos Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centre

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Vilniaus valdybos pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 228 straipsnis), neteisėto nuosavybės teisių įregistravimo (BK 2281 str.), netinkamo pareigų atlikimo (BK 229 str.) ir dokumentų suklastojimo (BK 300 str.).

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus duomenų, kad rengiantis Vilniaus mieste statyti Mechaninio biologinio atliekų apdorojimo įrenginį (atliekų rūšiavimo liniją) ir siekiant įgyti teises į šio įrenginio statybai reikalingą žemės sklypą buvo suklastoti oficialūs dokumentai, kurių pagrindu neteisėtai buvo įregistruota nuosavybės teisė bei išnuomotas valstybei priklausantis žemės sklypas.

Atlikdami šį ikiteisminį tyrimą, 2012 m. birželio 4 d. STT Vilniaus valdybos pareigūnai atliko kratas ir dokumentų poėmius Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centre (VAATC), Valstybinėje įmonėje „Registrų centras“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos bei Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritoriniuose padaliniuose. Kratos taip pat atliktos keliose uždarosiose akcinėse bendrovėse, kurios, kaip įtariama, dalyvavo tiriamose nusikalstamose veikose.

Ukmergės rajono savivaldybės Taryboje abejonės dėl VAATC veiklos skaidrumo buvo iškilusios, kai buvo pateikta informacija apie 2011 metų veiklą. Tarybos sprendimu, dėl galimų pažeidimų, buvo nepritarta 2011 metų veiklos ir finansinėms ataskaitoms.

Daug neaiškumo Taryboje teko susidurti ir ieškant pritarimo Mechaninio biologinio atliekų apdorojimo įrenginio finansavimui. Remiantis šios dienos STT veiksmais, akivaizdu, kad abejonės buvo pagrįstos.

Ukmergės rajono savivaldybė yra smulkioji VAATC dalininkė.

Parengta pagal STT.lt informaciją