Andrius Kalesnikas

Pranešimas spaudai: Tarybos nariai reikalauja informacijos

admin — Mon, 06 Sep 2010 05:52:35 +0000

Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai inicijuoja neeilinį Ukmergės rajono savivaldybės, kuriame reikalauja rajono vadovų Tarybos nariams pateikti informaciją kaip Ukmergės rajone rengiamasi šildymo sezonui.

„Ukmergės rajono savivaldybes Taryba privalo išnagrinėti situacija, kuri susikomplikavo po tarybos priimto sprendimo vienašališkai nutraukti sutarti su UAB „Miesto energija“. Manau būtina kviesti neeilini tarybos posėdį ir rajono vadovai privalo pateikti išsamiai visą informaciją“ – teigė ilgametis Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos narys Antanas Dambrauskas.

Anot TS – LKD frakcijos seniūno Andriaus Kalesniko, situacija, kai savivaldybės vadovai ignoruoja Tarybos narius ir jiems nesuteikia jokios oficialios informacijos, yra netoleruotina ir pažeidžianti savivaldos pricipus. Šiuo metu Tarybos nariai gali disponuoti tik ta informacija, kuri yra pateikiama spaudos atstovų.

TS – LKD frakcijos narių nuomone, tik bendromis visų rajono Tarybos narių pastangomis galima išspręsti beprecedentę situaciją, kai prieš pat šildymo sezoną yra nutrauktas karšto vandens tiekimas rajono gyventojams ir neaiškus pasirengimas artėjančiam šildymo sezonui.

Tokia padėtis, artėjant šildymo sezonui, sąlygoja grėsmę, kad Ukmergės rajono teritorijoje prasidėjus šildymo sezonui, dėl savivaldybės neveiklumo gali susidaryti ekstremali situacija.

Vadovaujantis Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėmis šildymo sezonas skelbiamas, kai vidutinė lauko temperatūra tris paras būna žemesnė negu 10 laipsnių šilumos. Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos duomenimis vidutinė daugiametė paros temperatūra 10 laipsnių šilumos ribą pasiekia rugsėjo pabaigoje.

Tarybos nariams taip pat nerimą kelią savivaldybės milžiniškos išlaidos viešųjų ryšių agentūrai, spaudoje dviprasmiškai aprašomiems ekspertams, bei kitos išlaidos susijusios su rajono vadovų savireklama spaudoje.

Kada bus dujos nežinia

admin — Fri, 03 Sep 2010 08:58:30 +0000

Ukmergės šilumos istorijoje pagrindinį vaidmenį šiuo metu vaidina dujos, kurių jau kelintas mėnuo savivaldybei nepavyksta gauti. Nors rajono vadovas ne kartą gyrėsi gerais santykiais su AB “Lietuvos dujos” generaliniu direktoriumi, tačiau jokio rezultato nėra. Katilai ir toliau kūrenami rezerviniu kuru, kuris greitai išseks. Neoficialiomis žiniomis dujų tiekėjai Lietuvoje yra suinteresuoti bendradarbiauti su “E – energijos” grupės įmonėmis, nes jos pirkdamos didelius kiekius yra gerokai pranašesnės rinkoje, nei mažoji , bei greičiausiai nepatikima atsiskaitymuose UAB “Ukmergės šiluma”.

Frakcijų seniūnų sueigoje meras buvo užsiminęs, kad dujas gali bet kurią dieną gauti iš Bronislovo Lubio. Kaip ir daugelis mero tokių pasakymų dar vienas blefas – neoficialiai kalbama Achemos grupė turi atitinkamus įsipareigojimus Gaspromui, kurių pasekoje negali prekiauti dujomis.

Savivaldybės pranešimuose spaudai pabrėžiama, kad šiuo metu deginamas dyzelinas yra apie 40% proc. brangesnis, nei dujos. Tuo tarpu tampriai su šilumos ūkiu susijusio eksperto nuomone, tai yra visiškai realybės neatitinkantys skaičiai, nes kuriant dyzelinu ir dujomis kardinaliai skiriasi kilovatvalandės kaloringumas, tarša ir nuostoliai.

UAB “Ukmergės šiluma” į paklausimus neatsakė

admin — Thu, 02 Sep 2010 14:03:18 +0000

UAB “Ukmergės šiluma” ir UAB “Ukmergės šiluma” Valdyba pasekė rajono vadovybės pavydžiu ir per dvidešimt dienų (kaip tai numato Ukmergės rajono Tarybos reglamentas) neatsakė į paklausimus (savivaldybės priimamajame užregistruotus liepos 26 dieną (Nr. 21 – 17 ir 21 – 18)) susijusius su Ukmergės šilumos ūkio perėmimu. Paklausimuose buvo teirautasi kiek yra išleidžiama viešųjų ryšių akcijoms, apsaugos, konsultacijų (dviprasmiškų ekspertų) ir kitoms ne pirmo būtinumo paslaugoms.

Ar šilumininkai teiksis išvis atsakyti kol kas lieka neaišku.

Ištrauka iš Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos reglamento:

75. Paklausimas yra toks savivaldybės kompetencijai priskirtas klausimas, dėl kurio Tarybos narys ar jų grupė žodžiu ar raštu kreipiasi į merą, Tarybos renkamus ar skiriamus pareigūnus, savivaldybės administracijos ir kitų savivaldybės įmonių bei organizacijų vadovus ir tarnautojus.

76. Paklausimus raštu registruoja Bendrasis skyrius. Atsakymo į paklausimą terminas negali viršyti 20 dienų.

Jeigu pareigūnas ir vadovas, kuriam pateiktas paklausimas, negali nustatytu laiku atsakyti, jis privalo tai raštu motyvuoti ir pasiūlyti kitą terminą, bet ne ilgesnį kaip vieno mėnesio nuo paklausimo gavimo.

Rajonas liko be vadovų

admin — Thu, 02 Sep 2010 13:46:30 +0000

Ukmergės rajone susidarė unikali situacija, kai nėra nė vieno rajono žmonių rinkto vadovo. Kaip praneša vilkmerge.lt abu rajono vadovai serga ir turi nedarbingumo pažymėjimus. Ar staigus abiejų vadovų susirgimas nėra susijęs su nepalankia situacija dėl savivaldybės šilumos ūkio nepranešama.

Teisinė situacija:

Vietos savivaldos įstatymas sako:

9. Ypatingomis aplinkybėmis, kai nei savivaldybės meras, nei savivaldybės mero pavaduotojas (pavaduotojai) negali eiti savo pareigų dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių, savivaldybės tarybos posėdžiai šaukiami ir mero pareigos vykdomos reglamento nustatyta tvarka.

Tarybos reglamente numatyta, kad esant tokiai situacijai pusė seniūnų turi teise sušaukti rajono Tarybos posėdį:

135.1.1. ypatingomis aplinkybėmis, kai nei savivaldybės meras, nei savivaldybės mero pavaduotojas negali eiti savo pareigų dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių, savivaldybės Tarybos posėdžio šaukimo iniciatyvą rodo daugiau kaip pusė frakcijų seniūnų, kurie raštu kreipiasi į savivaldybės administracijos direktorių arba jį pavaduojantį dėl posėdžio organizavimo Reglamento nustatytais terminais. Savivaldybės Taryba posėdyje paveda laikinai vykdyti mero pareigas Tarybos nariui.

Kiek laiko tesis bevaldystė Ukmergėje nepranešama, o teisinių niuansų elektroniniu laišku pasiteiravau Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje vyr. patarėjo.

Kada bus atnaujintas karšto vandens tiekimas – nežinia

admin — Wed, 25 Aug 2010 18:49:59 +0000

Ukmergės rajono savivaldybei perėmus RK1 ir RK2 katilines niekas oficialiai negali pasakyti kada bus atnaujintas karšto vandens tiekimas ir ar bus tinkamai pasiruošta šildymo sezonui. Pažymėtina, kad laikas pasirinktas ypač nepalankus gyventojams ir todėl, kad čia pat rugsėjo pirmoji, kai daug šeimų turi išruošti savo vaikus į mokyklas.

Savivaldybės pranešime nenurodoma kiek laiko bus nutrauktas viešosios paslaugos tiekimas.

Savivaldybės pranešimas:

Rugpjūčio 25 d. savivaldybė iš UAB „Miesto energija“ perėmė katilines RK-2, Klaipėdos g. 5A, ir RK-1, Šviesos g.17. Šių katilinių aptarnaujamiems karšto vandens vartotojams laikinai nebus tiekiamas karštas vanduo, nes bus remontuojamos ir rekonstruojamos šiluminės trasos ir atliekama techninė profilaktika. Daugiau informacijos pateiksime vėliau.

Bus naudojama jega. Vartotojai savivaldybei nerūpi

admin — Tue, 24 Aug 2010 20:30:52 +0000

Ukmergės rajono vicemeras kreipėsi į “Miesto energiją”, kad rugpjūčio 25 d. išjungtų RK1 ir RK2 katilines ir taip paliktų be karšto vandens dalį miesto. Prisiminant, kai buvo perimama RK3 katilinė, vėl stebina savivaldybės cinizmas vartotojų atžvilgiu. Niekas jų neinformuoja, kad kažkiek laiko nebus karšto vandens (remiantis praeitų katilinių patirtimi gali ir kelis mėnesius).

Kaip ir ankščiau savivaldybės svetainėje jokios informacijos apie ketinimus nutraukti viešąją paslaugą nėra.

Ukmergėje valdantiesiems įstatymas negalioja?

admin — Tue, 17 Aug 2010 14:48:47 +0000

Ukmergės rajono savivaldybės opozicija kreipėsi į Ukmergės rajono vadovybę, reikalaudami, kad būtų laikomasi LR Vietos savivaldos įstatymo normų ir įstatymu opozicijai priklausančios pareigos ir galimybės būtų įgyvendintos.

Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos opozicinės TS – LKD frakcijos seniūnas Andrius Kalesnikas rajono merui pateikė naujų Etikos ir procedūrų komisijos bei Kontrolės komiteto pirmininkų pavardes.

Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos Etikos ir procedūrų komisijos pirmininke yra teikiama Tvarkos ir teisingumo partijos atstovė Regina Kaupienė, savivaldybės Tarybos kontrolės komitetui vadovauti patikėta Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos atstovui Juozui Galiauskui.

Opozicinė TS – LKD frakcija jau ne kartą kreipėsi į rajono merą dėl įstatymų normų vykdymo. Pastarajame atsakyme Ukmergės rajono meras teigia, kad nėra nurodytos atskiros šio įstatymo 14 ir 15 straipsnių nuostatų įsigaliojimo datos, tad meras daro išvada, kad nėra dabar paskirtų (valdančiajai daugumai priklausančių) Etikos ir procedūrų komisijos ir Kontrolės komiteto pirmininkų atšaukimo galimybės iki kol pasibaigs kadencija.

Tuo tarpu viešai išplatintame LR Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto rašte teigiama, kad „Komisijos pirmininko ar komisijos sudėties keitimas nesietinas su komisijos įgaliojimų nutrūkimu, todėl komisijos pirmininkas ar komisijos sudėtis savivaldybės tarybos kadencijos metu gali keistis “.

„Netoleruotina situacija, kai valdantieji patys priima sprendimus ir patys save kontroliuoja. Savivaldybės vadovo akivaizdus nenoras leisti opozicijai pasinaudoti LR Vietos savivaldos įstatymu numatytomis teisėmis yra ciniškas ir negatyvus demokratijos principų paminimas“, įsitikinęs A. Kalesnikas.

Šiuo metu Etikos ir procedūrų komisijai bei Kontrolės komitetui vadovauja valdančiosios koalicijos atstovai valstietė liaudininkė D. Užkurėlytė ir Naujos sąjungos atstovas G. Plevokas.

LR Vietos savivaldos įstatymas nurodo, kad Kontrolės komiteto pirmininką savivaldybės tarybos mažumos (opozicijos) siūlymu, Kontrolės komiteto pirmininko pavaduotoją mero siūlymu skiria savivaldybės taryba reglamento nustatyta tvarka. Etikos komisijos pirmininko kandidatūrą meras teikia savivaldybės tarybos mažumos (opozicijos) siūlymu reglamento nustatyta tvarka.

Bus tvarkoma Žuvų gatvė Ukmergėje

admin — Tue, 10 Aug 2010 08:21:47 +0000

Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūno Andriaus Kalesniko iniciatyva bus tvarkoma Žuvų gatvė Ukmergės rajone.
Reaguodamas į nuolatinius gyventojų nusiskundimus Žuvų gatvėje esančio grindiniu TS – LKD frakcijos seniūnas kreipėsi į rajono savivaldybę
„Niekaip nesuprantu kodėl savivaldybės vadovai nepasinaudojo teise į garantinį laikotarpį ir ankščiau nesikreipė į rangovą dėl nekokybiškai atliktų darbų. Toks savivaldybės vadovų abejingumas brangiai kainavusiai rekonstrukcijai yra nepateisinamas”, stebėjosi A. Kalesnikas.
Po raštiškų kreipimusi į įvairias institucijas UAB „Ukmergės melioracija” direktorius Jonas Levulis informavo, kad brokas bus ištaisytas artimiausiu metu.
2004 – 2006 metais atlikti Žuvų gatvės tvarkomieji paminklosaugos darbai kainavo 738,678 tūkst. Lt. Didžiąją dalį darbų finansavo Ukmergės rajono savivaldybė.
Žuvų gatvės darbams UAB „Ukmergės melioracija” suteikė penkerių metų garantinį laikotarpį, kuris baigsis 2011 lapkričio 7 dieną.

Ukmergės merui Taryba pakėlė atlyginimą

admin — Mon, 02 Aug 2010 18:40:10 +0000

Ukmergės rajono merui, valstiečiui liaudininkui Algirdui Kopūstui nuo 2010 m. liepos 1 d. bus mokamas 6% proc. priedas

Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Andrius Kalesnikas negalėjo patikėti Ukmergės rajono valdančiosios daugumos atstovų sprendimu: „Sunkiu šaliai laikotarpiu kiekvienas mūsų privalome solidarizuotis ir vengti bet kokių nereikalingų papildomų išlaidų. Siūliau rajono tarybai atsižvelgti į sunkią ekonominę padėti rajone ir neskirti priedo, tačiau mano pasiūlymui pritarta nebuvo“.

Ukmergės naujienų portalo Vilkmerge.lt atliktos apklausos duomenimis, tokiam Tarybos sprendimui nepritarė daugiau nei 90 % svetainės lankytojų. Iš jų beveik pusė pasisakė, kad tai „spjūvis visiems žmonėms į veidą“.

Ukmergės rajono savivaldybės pateiktais duomenimis 2009 metais vidutinis mėnesinis mero darbo užmokestis siekė 4203 Lt.

Savivaldybės įsiskolinimai nuo mero kadencijos pradžios (2007 m.) padidėjo daugiau nei 11 mln. lt

Kainų komisija: savivaldybės veiksmai neteisėti

admin — Sat, 31 Jul 2010 18:34:25 +0000

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija kirto iš esmės. Viešame posėdyje buvo nagrinėja visa esanti situacija Ukmergėje. Išvada negailestinga: savivaldybė nusižengė įstatymams ir veikia nesilaikydama licenzijų išdavimo tvarkos.

Posėdyje dalyvavęs rajono “didvyris” save vis dar vadinantis meru neištarė nė žodžio ir visiškai nesugebėjo apginti savo (oficialiai savivaldybės) pozicijos.

Žemiau pateikiu visą Kainų komisijos paskelbtą informaciją:

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija birželio mėn. gavo Ukmergės rajono savivaldybės prašymą panaikinti UAB „Miesto energija“ licenciją, kurią turėdama įmonė šilumos energiją tiekia Ukmergės miestui ir rajonui.

2010 m. liepos 29 d. viešame posėdyje Komisija, išnagrinėjusi bylos medžiagą, kurioje surinkta ginčo šalių Komisijai teikta informacija, atsakingų institucijų sprendimai ir paaiškinimai dėl susidariusios padėties Ukmergės rajone tiekiant šilumą ir karštą vandenį, išklausiusi dalyvavusių viešajame posėdyje pasisakymus, taip pat kruopščiai išanalizavusi teisės aktus, reglamentuojančius šilumos ūkio licencijavimą, nenustatė pagrindų, kuriais remiantis būtų galima sustabdyti ar panaikinti šilumos tiekimo licenciją UAB „Miesto energija“.

Komisijos kompetencija šilumos ūkio licencijavimo klausimais nedviprasmiškai apibrėžta Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnyje – Komisija išduoda šilumos tiekėjui, tiekiančiam ne mažiau kaip 10 GWh šilumos per metus, licencijas, jas sustabdo, panaikina galiojimą. Šilumos tiekėjo licencija naikinama, jeigu:

teisės aktų nustatyta tvarka įrodoma, kad licenciją turintis asmuo, kurio licencijos galiojimas tais pačiais metais jau buvo sustabdytas, pakartotinai pažeidžia nustatytas licencijuojamos veiklos sąlygas arba nepašalina pažeidimų per licenciją išduodančios institucijos nustatytą terminą;
licencijos galiojimas sustabdytas, o licenciją turintis asmuo verčiasi licencijuojama veikla;
juridinis asmuo likviduojamas ar pasibaigia dėl reorganizavimo;
licenciją turintis asmuo pateikia prašymą panaikinti licencijos galiojimą;
licenciją turintis fizinis asmuo miršta.

Komisija, ištyrusi bylos medžiagą ir išklausiusi papildomus komentarus bei pasisakymus viešajame posėdyje, vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymu ir Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklėmis, konstatuoja, kad UAB „Miesto energija“ nebuvo nė karto sustabdytas licencijos galiojimas dėl licencijuojamos veiklos sąlygų pažeidimų ar vykdytos veiklos neturint licencijos, nenustatyta pakartotinių pažeidimų ar kitokių Komisijos teisėtų reikalavimų nevykdymo, įmonė nėra likviduojama ar reorganizuojama, nepateikė ir prašymo, kad atsisako šilumos tiekimo licencijos. Teisės aktai nenumato atvejo, kad licencijos galiojimas gali būti panaikintas trečiųjų asmenų prašymu (savivaldybės, vartotojų asociacijų, konkuruojančių įmonių). Licencijos galiojimas gali būti panaikintas licenciją išduodančios institucijos sprendimu tik laikantis teisės aktuose nustatytų procedūrų. Komisija ne kartą pateikė poziciją, kad UAB „Miesto energija“ pagal teisės aktų nuostatus yra vienintelis licencijuotas šilumos tiekėjas Ukmergės miesto ir rajono teritorijoje.

Apibendrindama Ukmergės rajono šilumos tiekimo faktines aplinkybes ir vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsniu bei Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklėmis, Komisija nutarė atsisakyti panaikinti pagal Ukmergės rajono savivaldybės birželio 7 d. ir birželio 21 d. prašymus UAB „Miesto energija“ šilumos tiekimo licenciją Šventupėje ir Dainavoje. Su detalia Komisijos sprendimo argumentacija, galite susipažinti Komisijos Teisės skyriaus parengtoje pažymoje ir pristatyme (atsisiųskite).

Komisija, matydama, kad visapusiškas problemos sprendimas galimas tik sprendžiant teisines šilumos ūkio reguliavimo spragas, parengė ir pateikė siūlymą keisti Šilumos ūkio įstatymą. Pagrindinis šio siūlymo tikslas – užtikrinti nenutrūkstamą šilumos energijos tiekimą vartotojams visais tais atvejais, kai dėl nuo vartotojų nepriklausančių trečiųjų šalių veiksmų susiformuoja aplinkybės ir yra nutraukiamas šilumos tiekimas neapibrėžtam laikotarpiui. Siūloma nenutrūkstamo šilumos energijos tiekimo vartotojams problemą spręsti įvedant garantinio šilumos tiekimo sampratą ir veiklą, įpareigojant šilumos tiekėją, turintį galiojančią šilumos tiekimo licenciją, vykdyti garantinį šilumos tiekimą, ir lygiagrečiai įpareigojant šilumos tiekėją, negalintį užtikrinti šilumos tiekimo savo teritorijoje, sudaryti sąlygas garantiniam šilumos tiekėjui vykdyti šilumos energijos tiekimą.