Partizanų išniekinimo vieta negali virsti „pramogų zona“

Reaguodamas į rugpjūčio 13 dienos Ukmergės rajono laikraštyje paskelbtą publikaciją „Parke planuoja pramogų aikštelę“, Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos narys Andrius Kalesnikas, kreipėsi į Ukmergės rajono savivaldybės vadovus reikalaudamas nedelsiant nutraukti bet kokius vaikų žaidimų aikštelės įrengimo darbus Lietuvos partizanų išniekinimo ir atminimo vietoje – Ukmergės miesto turgaus aikštėje, kurioje buvo išniekinta apie 200 partizanų kūnų.
„Kreipiuosi į rajono vadovus ir reikalauju nedelsiant nutraukti bet kokius vaikų žaidimų aikštelės įrengimo darbus Ukmergės miesto turgaus aikštėje. Raginu Ukmergės rajono savivaldybės administraciją suteikti Klaipėdos gatvės rekonstrukcijai prioritetinį statusą ir rekonstruojant ją, rekonstruoti turgaus aikštę pagal jau esamus techninius sprendinius. Džiaugiuosi, kad miesto seniūnė palaiko mano iškeltą idėją miesto centre įkurti vaikų žaidimo aikštelę, tačiau manau, kad šį vieta yra parinkta visiškai netinkamai “ – rajono Tarybos posėdžio metu teigė konservatorius A. Kalesnikas.
Tai jau nebe pirmas Ukmergės rajono savivaldybės administracijos bandymas aikštę panaudoti nesuprantamiems tikslams. Dar 2011 metais A. Kalesnikas kreipėsi į atsakingas institucijas, kad kad butų sustabdyti planai minėtame parke įrengti didesnę automobilių stovėjimo aikštelę. Tuomet Kultūros paveldo departamentas ir Lietuvos genocido centras aiškiai išsakė nuomonę – ši vieta istoriškai yra svarbi mūsų tautai. Po kreipimosi, tuometinio administracijos direktoriaus J. Varžgalio iniciatyva buvo sudaryta darbo grupė iš politikų, administracijos specialistų, Politinių kalinių ir tremtinių sąjungos narių bei miesto architektų, kuri išsamiai apsvarstė aikštės misiją ir priėmė parengtą techninį projektą su aiškia vizija. Bendru sutarimu pritarta parengtiems detaliems aikštės rekonstrukcijos brėžiniams.

S. Masiulionis pasitraukė iš rajono Tarybos

Ukmergės rajono laikraštis „Gimtoji žemė“ rašo, kad ketvirtadienį Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) posėdyje priėmė sprendimą dėl Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario Sigito Masiulionio įgaliojimų nutrūkimo prieš terminą ir šios savivaldybės Tarybos nario mandato naujam savivaldybės tarybos nariui pripažinimo. Savo noru iš Tarybos pasitraukusį pagal Liberalų ir centro sąjungos sąrašą išrinktą S. Masiulionį turėtų pakeisti Romas Pivoras.

Visą straipsnį galima perskaityti www.gzeme.lt

Miesto seniūne taps Zita Pečiulienė

Ukmergės rajono laikraštis „Gimtoji žemė“ pirmadienį rajono savivaldybės administracijoje vyko konkursas į laisvas karjeros valstybės tarnautojo – Ukmergės miesto seniūno pareigas. Konkurse dalyvavo trys pretendentai. Komisija laimėtoja pripažino 50-metę Zitą Pečiulienę, iki šiol dirbusią UAB „Ukmergės spaustuvė“ direktoriaus pavaduotoja.

Gimtoji žemė: Atrinkti ir pateikti kandidatai kunigaikščio Gedimino apdovanojimams

Po mano paskelbtos informacijos apie atrinktas kandidatūras kunigaikščio Gedimino apdovanojimams siūlau paskaityti platesnį Gimtosios žemės straipsnį:

Darbo grupė iš pasiūlytų kandidatų atrinko pretendentus kunigaikščio Gedimino apdovanojimams, kurie kasmet teikiami labiausiai nusipelniusiems Vilniaus regiono verslininkams ir visuomenininkams. Šiais metais nominacijų steigėjams pateiktos keturių ukmergiškių kandidatūros.

Kunigaikščio Gedimino vardo nominacijų steigėja – Vilniaus apskrities trišalė taryba – šiuos apdovanojimus organizuoja dešimtą kartą, nuo 2003 metų. Pretendentų anketas šiems apdovanojimams teikia aštuonios Vilniaus regiono savivaldybės (Vilniaus miesto, Vilniaus rajono, Elektrėnų, Šalčininkų, Širvintų, Švenčionių, Trakų bei Ukmergės), taip pat Vilniaus regiono profesinių sąjungų bei darbdavių atstovai.

Kiekvienais metais kunigaikščio Gedimino apdovanojimai skiriami už didžiausią indėlį ugdant žmogiškąjį kapitalą, ugdant visuomeninį (pilietiškumo) kapitalą, stiprinant finansinį-gamybinį kapitalą bei vystant socialinę infrastruktūrą.

Ukmergės rajono kandidatus atrinko savivaldybės mero lapkričio 19 dienos potvarkiu sudaryta darbo grupė, vadovaujama Rolando Janicko, savivaldybės mero pavaduotojo. Darbo grupės sekretorė – Dalia Ivaškevičienė, rajono savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus vyriausioji specialistė, nariai: Lolita Gerulskienė, Kultūros ir viešųjų ryšių skyriaus vedėja; Valdonė Ginaitienė, Socialinės paramos skyriaus vedėja; Andrius Kalesnikas, Savivaldybės tarybos Biudžeto ir ekonominės plėtros komiteto pirmininkas; Grigorijus Malčanovas, Savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto narys; Giedrius Pocius, savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas; Klavdija Stepanova, Savivaldybės tarybos Kaimo ir aplinkosaugos komiteto pirmininko pavaduotoja; Dalė Steponavičienė, Švietimo ir sporto skyriaus vedėja.

Darbo grupė nominaciją „Už pasiekimus žmogiškojo kapitalo ugdymo srityje“ siūlo skirti Lietuvos tautodailininkų sąjungos Ukmergės skyriaus vadovui Rimantui Zinkevičiui. Į apdovanojimą „Už pasiekimus visuomeninio kapitalo (pilietiškumo) ugdymo srityje“ pretenduoja rajono Kultūros draugijos vadovas ir Deltuvos kultūros almanacho „Eskizai“ leidėjas Vytautas Česnaitis. Darbo grupė „Už pasiekimus finansinio-gamybinio kapitalo stiprinimo srityje“ siūlo įvertinti verslininką Valdą Mikalajūną, „Už pasiekimus socialinės infrastruktūros vystymo srityje“ – rajono Policijos komisariato viršininką Rolandą Kiškį.

Kunigaikščio Gedimino nominacijų steigėjai pretendentus į apdovanojimus ketina išrinkti gruodžio 20 dieną vyksiančiame posėdyje. Apdovanojimų ceremonija tradiciškai rengiama po Naujųjų metų.

Loreta EŽERSKYTĖ

www.gzeme.lt

Daugiabučių renovacija įsisuka ir Ukmergėje

„Geriau lėčiau, bet užtikrintai“, – taip apie renovaciją Ukmergėje sako UAB „Ukmergės butų ūkis“ Būsto administravimo skyrius viršininkas Andrius Kalesnikas, administruojantis daugiabučių modernizaciją mieste. Šiuo metu Ukmergėje į renovacijos sūkurį vienaip ar kitaip įsitraukė 62 daugiabučiai. Vieni jų jau ruošiasi pirkti statybos rangos darbus, kitiems šis procesas dar prieš akis.

Dirbama, kad renovacijos rangos darbai būtų nupirkti sklandžiai

Iki šiol kompleksinės renovacijos Ukmergėje nebuvo, – renovuotas tik vienas senamiestyje esantis nedidelis namas. Tačiau šį pavasarį paskelbus naująjį modelį, Ukmergė aktyviai įsijungė į renovacijos procesą. Kaip pasakojo A. Kalesnikas, daugiabučių modernizaciją labai palaikė ir tebepalaiko Ukmergės rajono savivaldybė, ir tai padėjo sklandžiai įsukti procesą.

Šiuo metu jau startavę 2 Ukmergės daugiabučių renovacijos rangos darbų pirkimai per Centrinę perkančiąją organizaciją (CPO LT), kuri yra pagrindinė platforma renovacijos pirkimams. Visgi kai kuriuose regionuose darbų pirkimas per CPO LT strigo, todėl Aplinkos ministerijos iniciatyva Vyriausybė priėmė nutarimą, pagal kurį nepavykus renovacijos darbų nusipirkti per CPO LT, juos galima įsigyti ir kitais viešųjų pirkimų įstatyme numatytais būdais ar Aplinkos ministro patvirtinta tvarka, – priklausomai nuo to, kas yra šių darbų pirkėjas.

Andrius Kalesnikas sako, kad nepaisant suteiktų pirkimo alternatyvų renovacijos rangos darbus vis tiek bandys nupirkti per CPO LT, kuris „gerokai sumažina biurokratizmą“. CPO LT, palyginti su kitais pirkimo būdais, taip pat yra daug greitesnis, efektyvesnis ir skaidresnis.

Kaip sakė Būsto energijos taupymo agentūros vadovas Valius Serbenta, suteikiama galimybė renovacijos rangos darbus pirkti alternatyviais būdais, tačiau lygiagrečiai yra tobulinamas ir pats CPO LT – pildomi elektroniniai katalogai, kurie leis nesudėtingai įsigyti saulės kolektorius, papildomą vėdinimą, alternatyvius energijos šaltinius ar kitus dalykus, kurių gyventojai gali pageidauti savo renovuojamiems namams.

Šis CPO LT patobulinimas bus naudingas ir Ukmergės daugiabučių renovacijai, kadangi kai kurių namų gyventojai ketina įsirengti saulės kolektorių, dujinius katilus, vienas daugiabutis ketina įsirengti naują liftą.

Aplinkos ministerija sugriežtino investicijų projektų rengimą

Andrius Kalesnikas sako, kad renovacija Ukmergėje galėjo vykti sparčiau, jei ne vėlavę ar su klaidomis parengti investicijų projektai. Dabar su daugeliu projektų jau susitvarkyta, tačiau A. Kalesniko teigimu, tai, kad kai kurie rangovai net nesutinka susitikti su gyventojais aptarti jų parengtų investicijų projektų, prie sklandaus proceso neprisideda.

Problemų su investicijų projektų rengimu turėjo ne tik Ukmergė. Kai kurie projektai būdavo parengiami net neapžiūrėjus renovuojamo namo, todėl Aplinkos ministras pasirašė pakoreguotą įsakymą ir sugriežtino jų rengimo tvarką. Nuo šiol daugiabučiai turės būti apžiūrėti privalomai, apžiūros aktai bus tikrinami, o rangovai turės parengti ne mažiau kaip 2 alternatyvius projektus, kad gyventojai galėtų rinktis, pavyzdžiui, renovuoti su papildoma vėdinimo sistema ar ne, su alternatyviais energijos šaltiniais ar be jų ir t.t.

Kaip sakė Būsto energijos taupymo agentūros vadovas Valius Serbenta, natūralu, kad tokio masto projekte atsiranda tobulintinų dalykų. Už renovaciją atsakingos valstybės institucijos nuolat stebi procesą ir, jei atsiranda problemų, stengiasi jas taisyti.

Ukmergėje 4 daugiabučių renovacija atidėta

Tuo metu, kai didžioji dauguma į renovacijos procesą įtraukti Ukmergės daugiabučiai juda pirmyn ir tikėtina, kad dalis jų bus modernizuoti jau kitąmet, keturių Ukmergės daugiabučių renovacija kol kas atidedama. Du iš jų dėl to, kad nesugebėjo panaikinti komunalinių įsiskolinimų, kitų dviejų daugiabučių gyventojai nepritarė renovacijai.

Andriaus Kalesniko manymu, Ukmergės gyventojai turi labai įvairią nuomonę apie daugiabučių modernizavimą. „Vieno nedidelio renovuoto namo senamiestyje, matyt, dar nepakanka ukmergiškiams kaip pavyzdžio. Kai bus renovuoti dideli daugiabučiai, tuomet, manau, pajusime pozityvumo proveržį ir Ukmergėje“, – sakė A. Kalesnikas.

Gimtoji žemė: Kontrolės komiteto nariai nesusirinko į du posėdžius

Šią savaitę – pirmadienį – buvo numatytas rajono Savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto posėdis. Tačiau tądien jis neįvyko, nes atėjo tik trys nariai iš septynių. Tada nuspręsta posėdį rengti trečiadienį. Tačiau ir vėl pasikartojo ta pati situacija. Kontrolės komiteto posėdį planuojama sušaukti gruodžio 16 dieną, pirmadienį, 17 valandą.

Kontrolės komiteto posėdyje yra numatyta svarstyti du klausimus: dėl savivaldybės administracijos ir savivaldybės administravimo subjektų finansinio audito už 2013-01-01–2013-05-10 laikotarpį mokėtinų ir gautinų sumų, bankinių operacijų ir darbo užmokesčio srityse išvadų bei aptarti išvažiuojamojo Kontrolės komiteto posėdžio UAB „VAATC“ metu gautą informaciją.

Beje, pirmasis darbotvarkės klausimas jau kėlė politikų aistras Savivaldybės tarybos posėdžiuose, vykusiuose spalio 31 ir lapkričio 28 dieną.

Komiteto pirmininkė Elena Mirinavičienė „Gimtajai žemei“ teigė, kad į abu Kontrolės komiteto posėdžius, kurie turėjo vykti praėjusį pirmadienį bei trečiadienį, buvo atėję tik tie patys trys Savivaldybės tarybos nariai. Tai – pati pirmininkė, pirmininko pavaduotojas Andrius Kalesnikas ir Juozas Armanavičius. Kad posėdis vyktų, privalo dalyvauti keturi komiteto nariai. Pirmininkė patikino, kad iš anksto buvo informuota, jog į posėdžius neatvyks Grigorijus Malčanovas, kuris grįžo iš ligoninės ir turi nedarbingumo pažymėjimą. Apie kitų Kontrolės komiteto narių – Kazio Cesevičiaus, Andriaus Lyškos bei Arūno Civilkos – nedalyvavimo priežastis E. Mirinavičienė sakė neturinti žinių.

„Buvo pasakoma tik tiek, kad komiteto nariai nedalyvaus. Tačiau priežasčių niekas neįvardijo. Jei komiteto nariai bendrautų, galbūt būtų galima diskutuoti, tartis. Tačiau šiuo atveju bendravimo nebuvo“, – pabrėžė Kontrolės komiteto pirmininkė.

E. Mirinavičienė teigė galinti tik spėlioti, kokios priežastys – asmeninės ar išorinės – lėmė, kad politikai neateina į posėdžius ir negali būti svarstomi darbotvarkėje numatyti klausimai.

Jei komiteto nariai nesusirinks į posėdį ir gruodžio 16 dieną, pirmininkė sakė „daugiau žaidimų nežaisianti“. Ji ketina kreiptis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją ir prašyti etikos sargus apsvarstyti Ukmergės savivaldybės taryboje susidariusią situaciją. Be to, jai atrodo nenormalu, jog Kontrolės komitetui pateikiama svarstyti neva melaginga medžiaga. E. Mirinavičienė pažymėjo, jog jos vadovaujamas komitetas iki kitų metų sausio pabaigos dar turi apsvarstyti šešis rajono vadovų pateiktus klausimus ir Tarybai pateikti išvadas. Kadangi visi klausimai yra didelės apimties ir reikalauja išsamios analizės, pirmininkė abejoja, ar komitetas bus pajėgus per nustatytą laiką tai atlikti. Tuo labiau, kad iki šiol ne visi Kontrolės komiteto nariai pasižymėjo uolumu atliekant savo pareigas.

Susisiekus telefonu su Tarybos nariais K. Cesevičiumi ir A. Civilka jie abu tvirtino, jog numatytus Kontrolės posėdžius praleidę dėl svarbių priežasčių. K. Cesevičius sakė, kad atvykti negalėjo, nes sirgo: „Abu kartus apie tai informavau Savivaldybės tarybos sekretoriatą. Gruodžio 16 dieną vyksiančiame posėdyje ketinu dalyvauti“.

Pasak A. Civilkos, jam atvykti į Kontrolės posėdžius sutrukdė darbo reikalai. Pirmadienį politikas, kuris VšĮ Ukmergės ligoninė dirba gydytoju, turėjo skubią operaciją, o trečiadienį jis visą parą budėjo.

„Pirmadienį man skambino E. Mirinavičienė ir ją apie savo neatvykimą informavau. Taip pat pokalbio metu paprašiau, kad posėdžių laiką reikėtų labiau paderinti. Manau, kad gruodžio 16-ąją laikas tinkamesnis ir jis įvyks, komiteto nariai jame galės dalyvauti“, – paaiškino A. Civilka. Taip pat jis sakė, jog pirmadienį posėdyje galės dalyvauti.

Su A. Lyška penktadienį pasikalbėti nepavyko, politikas telefonu buvo nepasiekiamas.

Kontrolės komiteto pirmininko pavaduotojas A. Kalesnikas, paprašytas pakomentuoti kolegų nedalyvavimo priežastis, atsakė, jog komentarų neturi. Tarybos narys, kuris dirbo ir ankstesnės sudėties Kontrolės komitete, pridūrė, jog tai nėra jokia naujiena. Pasak politiko, ir anksčiau ne visada įvykdavo komiteto posėdžiai. Priežastis ta pati – nebūdavo kvorumo.

Savivaldybės meras Vydas Paknys dabartinės situacijos nedramatizuoja. Jo teigimu, nėra normalu, jog neįvyko du iš eilės Kontrolės komiteto posėdžiai, tačiau tokių dalykų yra pasitaikę.

„Tarybos nariai turi tiesioginį savo darbą, todėl suderinti tiesiogines pareigas ir dalyvavimą posėdžiuose nėra paprasta. Kontrolės komiteto nariai yra ypatingai užimti žmonės, be to, atsitinka ir kitų iš anksto negalimų numatyti dalykų – pavyzdžiui, užklumpa liga. Mano žiniomis, Sekretoriato vedėja labai daug bendrauja su Tarybos nariais, ypač skrupulingai derina komitetų posėdžių laiką. Manau, kad gruodžio 16 dieną numatytas posėdis pagaliau įvyks ir problemos neliks“, – kalbėjo meras V. Paknys.

Ukmergės rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentas numato, kad “Tarybos narys vykdo savo įgaliojimus paprastai nenutraukdamas tiesioginio darbo ar tarnybos. Tarybos, komitetų, Tarybos sudarytų komisijų, darbo grupių posėdžių laikui bei Tarybos sprendimų vykdymui Tarybos narys turi būti atleidžiamas nuo tiesioginių pareigų“. Be to, politikai privalo dalyvauti Savivaldybės tarybos posėdžiuose; komitetų, darbo grupių ir komisijų nariai – komitetų, darbo grupių ir komisijų posėdžiuose, vykdyti kitus Tarybos pavedimus; jeigu dalyvauti posėdyje negali, apie tai turi pranešti merui, komiteto, darbo grupės ar komisijos pirmininkui ir nurodyti priežastis. Tarybos narys, be pateisinamos priežasties praleidęs tris Tarybos, komiteto, darbo grupių arba komisijų posėdžius iš eilės, svarstomas Etikos komisijoje mero teikimu.

Loreta EŽERSKYTĖ

www.gzeme.lt

Ukmergės žinios: Buvusią valdžią kaltina pažeidimais

Dėl bu­vu­sio sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vo Juo­zo Varž­ga­lio įga­lio­ji­mų vir­ši­ji­mo siū­lo­ma kreip­tis į tei­sė­sau­gą. To­kio siū­ly­mo su­lauk­ta, ta­ry­bos Kon­tro­lės ko­mi­te­tui pa­tei­kus sa­vo iš­va­das.  Sa­vi­val­dy­bės tur­to ir lė­šų nau­do­ji­mo bei sa­vi­val­dy­bės veik­los au­di­tas ini­ci­juo­tas, pa­va­sa­rį pa­si­kei­tus ra­jo­no val­džiai. Dėl to į nau­juo­sius va­do­vus krei­pė­si sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­ja. Jos tei­gi­mu, Vals­ty­bės kon­tro­lė, Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­ba ir ki­tos ins­ti­tu­ci­jos pas­ta­rai­siais me­tais ne kar­tą nei­gia­mai įver­ti­no Uk­mer­gės sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos bu­vu­sių va­do­vų veik­lą. To­dėl no­rė­ta įver­tin­ti ga­li­mus jos ne­skaid­ru­mus. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ir sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­vi­mo sub­jek­tų fi­nan­si­nis au­di­tas bu­vo at­lik­tas mo­kė­ti­nų ir gau­ti­nų su­mų, ban­ki­nių ope­ra­ci­jų ir dar­bo už­mo­kes­čio sri­ty­se. Jo lai­ko­tar­pis – nuo šių me­tų sau­sio 1 d. iki tol, kai pa­si­kei­tė val­dan­čio­ji dau­gu­ma ta­ry­bo­je, t. y. ge­gu­žės 10 d. Taip pat bu­vo pa­ves­ta sa­vi­val­dy­bės Cen­tra­li­zuo­to vi­daus au­di­to sky­riui at­lik­ti vi­daus au­di­tus dėl sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jams 2013 m. skir­tų prie­dų ir prie­mo­kų bei sa­vi­val­dy­bės val­do­mo, bet ne­nau­do­ja­mo ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to.

Pa­žei­dė ne vie­ną įsta­ty­mą

In­for­ma­ci­ja apie at­lik­tus au­di­tus ta­ry­bos na­riams pa­teik­ta rug­pjū­čio 29 d. vy­ku­sio po­sė­džio me­tu. Po­li­ti­kai tuo­met įpa­rei­go­jo ta­ry­bos Kon­tro­lės ko­mi­te­tą iš­nag­ri­nė­ti au­di­to­rių ata­skai­tą ir pa­teik­ti iš­va­das. Ga­lu­ti­nės iš­va­dos bu­vo pri­im­tos spa­lio 28 d. ko­mi­te­to po­sė­dy­je. Jo­se kal­ba­ma apie bu­vu­sio sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Juo­zo Varž­ga­lio ga­li­mai pa­da­ry­tus pa­žei­di­mus. Iš­va­do­se mi­ni­ma, kad J. Varž­ga­lys, ra­jo­ne įgy­ven­di­nant įvai­rius pro­jek­tus ir at­lie­kant dar­bus, pa­ves­da­vo vyk­dy­ti vie­šuo­sius pir­ki­mus, sa­vi­val­dy­bės biu­dže­te tam ne­sant lė­šų. Taip pat nu­ro­dy­da­vo lė­šas nau­do­ti ne pa­gal pa­skir­tį ir be sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos lei­di­mo.  Kal­ba­ma ir apie ran­go­vams ne­ap­mo­kė­tas sko­las, nu­ra­šant pi­ni­gus iš Ūkio ban­ko są­skai­tos. Mi­nė­ti pro­jek­tai su­si­ję su kai ku­rio­mis ra­jo­no ug­dy­mo įstai­go­mis, tu­riz­mo in­fra­struk­tū­ra, ki­tais ob­jek­tais. Tei­gia­ma, kad J. Varž­ga­lys pa­žei­dė Biu­dže­to san­da­ros, Vi­daus kon­tro­lės ir vi­daus au­di­to, Mo­kė­ji­mų, at­lie­ka­mų pa­gal ko­mer­ci­nes su­tar­tis, vė­la­vi­mo pre­ven­ci­jos įsta­ty­mus. Taip pat jis esą yra at­sa­kin­gas už Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo pa­žei­di­mus.

Ko­mi­te­te – prieš­prie­ša  

Kon­tro­lės ko­mi­te­to po­sė­dy­je spa­lio 28 d. da­ly­va­vę na­riai – An­drius Ka­les­ni­kas, Ka­zys Ce­se­vi­čius, Arū­nas Ci­vil­ka ir An­drius Lyš­ka. Ne­da­ly­va­vo Juo­zas Ar­ma­na­vi­čius ir Gri­go­ri­jus Mal­ča­no­vas. Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė, J. Varž­ga­lio ben­dra­par­tie­tė Lie­tu­vos vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos at­sto­vė Ele­na Mi­ri­na­vi­čie­nė į šį po­sė­dį pa­vė­la­vo. „Pa­gal ta­ry­bos veik­los reg­la­men­tą, pir­mi­nin­kei vė­luo­jant, aš pe­rė­miau pir­mi­nin­ka­vi­mą. Po­sė­džio pra­džio­je bu­vo su­si­rin­ku­si dau­gu­ma ko­mi­te­to na­rių ir vi­si jie bal­sa­vo už bū­tent šias iš­va­das“, – pa­sa­ko­jo Kon­tro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jas A. Ka­les­ni­kas, Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas.  Tuo me­tu E. Mi­ri­na­vi­čie­nė ne­slė­pė nuo­sta­bos dėl to­kių esą „nau­jai pa­teik­tų“ iš­va­dų. Ji pri­mi­nė, kad šis klau­si­mas jau bu­vo svars­ty­tas, o anks­tes­nės iš­va­dos bu­vu­sios ki­to­kios.

„Pir­mi­nin­kė spa­lio 31 d. vy­ku­sia­me ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­dy­je sa­vo nuo­mo­nę per­skai­tė kaip Kon­tro­lės ko­mi­te­to na­rių iš­va­das, nors ko­mi­te­te tai ne­bu­vo svars­ty­ta, – tei­gia A. Ka­les­ni­kas. – Ji pri­va­lė­jo pa­teik­ti ofi­cia­lias, o jei­gu su jo­mis ne­su­tin­ka – sa­vo iš­va­das pa­teik­ti kaip as­me­ni­nę nuo­mo­nę.“ Anot pa­va­duo­to­jo, ši­taip pa­si­el­gu­si pir­mi­nin­kė „vir­ši­jo sa­vo įga­lio­ji­mus“. To­dėl esą ren­gia­ma­si kreip­tis į sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Eti­kos ko­mi­si­ją.

Siū­lo kreip­tis į tei­sė­sau­gą

Tuo me­tu ra­jo­no va­do­vams jau pa­teik­ti mi­nė­tų ke­tu­rių Kon­tro­lės ko­mi­te­to na­rių pri­im­ti pa­siū­ly­mai. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui siū­lo­ma svars­ty­ti ga­li­my­bę kreip­tis į tei­sė­sau­gos ins­ti­tu­ci­jas dėl J. Varž­ga­lio veiks­mų. Taip pat, re­mian­tis įsta­ty­mais, – pa­to­bu­lin­ti vi­daus kon­tro­lės pro­ce­dū­ras ar įdieg­ti nau­jas, per­žiū­rė­ti ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos fi­nan­sų kon­tro­lės tai­syk­les.

Pirm­ta­kų ne­kri­ti­kuo­ja

Tei­sė­jo vaid­mens šio­je is­to­ri­jo­je ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Sta­sys Jac­kū­nas sa­ko ne­ap­si­i­man­tis. Jam la­biau rū­pi re­ko­men­da­ci­jų, pa­tei­kia­mų Kon­tro­lės ir au­di­to tar­ny­bos ata­skai­to­je, įgy­ven­di­ni­mo prie­mo­nių pla­nas. „Sa­vo pirm­ta­kų ne­kri­ti­kuo­ju – įver­ti­ni­mą da­rys ta­ry­ba, o už ją ko­men­tuo­ti ne­ga­liu, – ga­li­mo spren­di­mo ne­no­rė­jo spė­lio­ti jis. – Da­bar svar­bu at­si­žvelg­ti į nu­ro­dy­tas re­ko­men­da­ci­jas, ei­ti į prie­kį ir dirb­ti taip, kad bū­tų tei­sin­ga ir tvar­kin­ga.“  Be re­ko­men­da­ci­jos ša­lin­ti au­di­to­rių nu­ro­dy­tus pa­žei­di­mus taip pat siū­lo­ma pa­pil­dy­ti sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos veik­los nuo­sta­tus, pri­im­ti prie­mo­nes sko­lų ma­ži­ni­mui.

Iš­va­das va­di­na „špar­gal­ke“

Pats Juo­zas Varž­ga­lys sa­vo ko­le­gų iš­va­das, su­si­ju­sias su jo veik­la, ver­ti­na kaip ne­tu­rin­čias pa­grin­do. „Aš jiems kaip ta­ry­bos na­rys ne­įtin­ku, to­dėl nars­to po pra­ei­tį. Pa­tys ža­dė­jo, kad ra­ga­nų me­džiok­lės ne­da­rys, bus vis­kas nor­ma­lu, bet… te­gu me­džio­ja“, – sa­kė jis. Ti­ki­no, jog, pa­vyz­džiui, prie­dai dar­buo­to­jams bu­vu­si ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pre­ro­ga­ty­va. Mo­kos fon­dui, anot jo, tai įta­kos ne­tu­rė­ję. Tei­gė jo­kio kri­mi­na­lo ten, kuo yra kal­ti­na­mas, ne­ma­tan­tis, nes vis­kas bu­vo da­ro­ma tin­ka­mai.

„Ko­kia tei­sė­sau­ga? Apie ką jie kal­ba? Ar kas nors ką pa­vo­gė, iš­ne­šė? Po­zi­ci­ja svars­tė, ne­svars­tė – tai jų rei­ka­las. Bet ofi­cia­lus to ko­mi­te­to po­sė­dis net ne­įvy­ko, nes pir­mi­nin­kė ja­me ne­da­ly­va­vo. Iš pra­džių iš­va­dų ne­bu­vo, o pas­kui kaž­kur kaž­kas pa­dik­ta­vo, iš pa­sta­lės po sa­vai­tės iš­trau­kė „špar­gal­kę“ – aš tik taip va­di­nu to­kias iš­va­das“, – ne­sle­pia pa­šne­ko­vas.

Klau­si­mą dėl Kon­tro­lės ko­mi­te­to iš­va­dų ir pa­siū­ly­mų ra­jo­no ta­ry­ba tu­rė­tų svars­ty­ti lap­kri­čio pa­bai­go­je nu­ma­ty­ta­me po­sė­dy­je.

Autorė: Vai­do­tė ŠANTARIENĖ

www.ukzinios.lt

Vizitas į Livani (Latvija)

Spalio 11 dieną oficiali Ukmergės rajono savivaldybės delegacija, kurią sudarė savivaldybės vadovai, Tarybos nariai, Savivaldybės tarybos sekretoriato darbuotojos, Lietuvos pagyvenusių žmonių asociacijos Ukmergės skyriaus pirmininkas, lankėsi Livani mieste Latvijoje. Su šiuo miestu bendradarbiavimo sutartis pasirašyta 2008 metais, nors bendravimas prasidėjo dešimtmečiu ankščiau.

Kolegos iš Latvijos pasirūpino, kad suplanuotas vienos dienos vizitas būtų produktyvus ir informatyvus. Atvykus į Livani rajono savivaldybę laukė susitikimas su administracijos kolektyvu, rajono bei jame įgyvendinamų projektų pristatymas.

Nuvykus prie paminko, skirto Livani miesto išvaduotojams, savivaldybių merai Vydas Paknys ir Andris Vaivods padėjo puokštes. Būtent spalio mėnesį šiame mieste vyko laisvės kovos, todėl Ukmergės rajono delegacija galėjo drauge pasidžiaugti ir pagerbti laisvės kovotojų atminimą.

Didelį įspūdį ukmergiškiams paliko apsilankymas optinių kabelių gamykloje „Bio-Litec“, kurių produkcija naudojama tiek medicinos, tiek komunikacijų srityse.

Vizito metu delegacija lankėsi centrinėje Livani bibliotekoje, Kultūros namuose, naujai rekonstruotame vaikų darželyje, kurio atidarymas turėtų vykti kitą savaitę, Livani stiklo muziejuje bei Latgalos meno ir amatų centre.

Kiekvienais metais tarp miestų vyksta draugiški dailininkų, bibliotekininkų, meno kolektyvų mainai, vestuvinės muzikos muzikantų sąskrydžiai, tarptautiniai lino plenerai, sniego skulptūrų šventės. Neseniai bendradarbiauti pradėjo Ukmergės ir Livani miestų pagyvenusių žmonių asociacijos.

www.ukmerge.lt

Gimtoji žemė: Konstitucijos egzamino finale Ukmergei atstovaus politikas

Antradienį septintus metus iš eilės vyko Lietuvos Respublikos Konstitucijos egzaminas. Ukmergės rajono savivaldybėje šį egzaminą laikė septyni ukmergiškiai – šeši sprendė testą teisinio išsilavinimo neturintiems asmenims, vienas – teisinį išsilavinimą turintiems ar jo siekiantiems asmenims skirtą testą. Antrajame etape dalyvaus Savivaldybės tarybos narys Andrius Kalesnikas.

Kaip „Gimtajai žemei“ papasakojo Konstitucijos egzamino koordinatorė rajono savivaldybėje, Bendrojo skyriaus vyriausioji specialistė Dalia Ivaškevičienė, norint patekti į kitą egzamino etapą, reikėjo teisingai atsakyti į ne mažiau kaip dvidešimt penkis klausimus iš trisdešimties. A. Kalesnikas, sprendęs teisinio išsilavinimo neturintiems asmenims skirtą testą, teisingai atsakė į 27 klausimus. Antras egzamino etapas vyks spalio 15 dieną Vilniuje.

A. Kalesnikas buvo vienintelis Savivaldybės narys, dalyvavęs šioje visuotinėje teisinių žinių įvertinimo akcijoje. Taip pat testą sprendė ir vienas rajono savivaldybės administracijos atstovas – direktoriaus pavaduotojas Giedrius Pocius.

Trečią kartą šiame egzamine dalyvavo agronomo specialybę turintis Vidiškių seniūnijos gyventojas Stasys Vasilius, ne pirmą kartą pasitikrinti savo teisines žinias buvo atvykęs vepriškis Vytautas Nanartavičius.

Teisinį išsilavinimą turintiems ar jo siekiantiems skirtą testą šiemet sprendė tik Klaudijus Širvelis. Jis Konstitucijos egzamine dalyvavo jau penktus metus. 2009-aisiais metais ukmergiškis, įveikęs pirmąjį egzamino etapą, sėkmingai pasirodė ir konkurso finale. Jis teisininkų grupėje pelnė trečią vietą šalyje. Utenos kolegijoje įgijęs profesinį teisės bakalauro laipsnį, K. Širvelis teisės studijas tęsė Mykolo Romerio universitete.

Šio konkurso rekordininku rajone yra A. Kalesnikas. Jis „Gimtajai žemei“ teigė, kad Konstitucijos egzamino testą sprendė septintą kartą, kelis kartus yra patekęs į finalą: „Man patinka ši pilietinė akcija ir ją kasmet remiu. Dirbant Savivaldybės taryboje reikalingos teisinės žinios, tad būtina žinoti Konstituciją, nuolat tobulėti, atsinaujinti. Iš pradžių dalyvaudavau egzamine Ukmergėje, o kelerius pastaruosius metus važiuodavau į Širvintas, nes man nepatiko rajono valdžios požiūris į šio konkurso dalyvius“.

2009 metais ukmergiškis Savivaldybės tarybos narys tarp gyventojų šalyje užėmė trečią vietą, dalyvavo ir buvo pagerbtas Prezidentūroje. Kai šis įvykis Ukmergės savivaldybėje liko nepastebėtas, jaunasis politikas apgailestavo, jog rajone pagarbos bei padėkos nesulaukė ir ankstesni šio konkurso finalininkai – tuometiniai studentai Rima Aukštuolytė ir K. Širvelis.

Antras egzamino etapas vyks spalio 15 dieną Vilniuje. Antrajame etape teks atsakyti į 19 testo ir vieną atvirą klausimą. Konkurso dalyvių darbus vertins speciali kompetentingų ekspertų komisija. Nugalėtojais taps be klaidų arba teisingiausiai į klausimus atsakę dalyviai. Laimėtojai bus apdovanoti spalio 29 dieną Prezidentūroje.

Loreta Ežerskytė

www.gzeme.lt