Žemiau pateikiami Lietuvos Darbo biržos duomenys  jaunų iki 25m. bedarbių procentą nuo darbingo amžiaus jaunimo Ukmergės rajone :

2007-12-31 – 144 bedarbiai – 2,2 proc.

2008-12-31 – 264 bedarbiai  - 3,97 proc.

2009-12-31 – 487 bedarbiai –  7,33 proc.

2010-12-31 – 630 bedarbių  -  10,5 proc.

2011-12-31 – 478 bedarbiai –  8,00 proc.

Mano nuomone, realiausia ir greičiausia jaunimo nedarbo mažinimo priemonė – pensijinio amžiaus asmenims draudimas eiti valstybės tarnautojo pareigas. Pažymėtina, kad šiuo metu Lietuvoje yra daugiau nei 50 000 dirbančių pensijinio amžiaus asmenų.

Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių, Ukmergės, Telšių, Marijampolės, Raseinių ir Elektrėnų autobusų parkams iš viso bus nupirkta apie šimtą mažai taršių autobusų. Dešimt iš šių autobusų turi būti hibridiniai, o kiti turi naudotis suspaustomis gamtinėmis dujomis. Savivaldybėms prie projekto reikės prisidėti įrengiant suspaustų gamtinių dujų kolonėles autobusų parkų teritorijose.

Centrinė projektų valdymo agentūra jau yra paskelbusi tarptautinį viešąjį pirkimą mažai taršių autobusų tiekėjui. Pasiūlymai turi būti pateikti iki vasario 10 dienos. Juos įvertinus, ir bus atrinktas tiekėjas.

Iš Klimato kaitos specialiosios programos lėšų šiemet taip pat bus perkami biokuro katilai šalies katilinėms (tam bus skirta 59 mln. Lt) ir renovuojamos švietimo įstaigos (48 mln. Lt). Jau baigėsi Lietuvos aplinkos apsaugos investicijų fondo paskelbto kvietimo teikti paraiškas biokuro katilams įsigyti ir švietimo įstaigoms renovuoti, terminas, ir dabar vyksta gautų paraiškų vertinimas. Jas atrinkus, pareiškėjams bus paskirstytos lėšos.

Parengta pagal Aplinkos ministerijos informaciją  

Pabrėžiu, kad viena pagrindinių LR Vietos savivaldos įstatyme nurodytų savarankiškų savivaldybės funkcijų yra socialinių paslaugų planavimas ir teikimas. Remiantis gerąja kitų rajono savivaldybių Tarybų patirtimi siūloma patvirtinti Priklausomybių mažinimo programą, kuri skirta mažinti alkoholizmą socialinės rizikos srityse: socialinėse šeimose ir vairuojančius motorizuotas transporto priemones.

Vykdant šią programą bendruomenė gaus daugiau informacijos apie alkoholio žalą ir galimas gydymo nuo alkoholio priemones ir būdus. Sumažės nesakingai vartojančių alkoholį ir tuo pačiu pagerės gyvenimo sąlygos šeimose. Sumažės apsvaigusių vairuojančių asmenų, kas užtikrins saugesnį eismo saugumą bei mažesnį autoavarijose žūvančių asmenų skaičių

Pasiteisinus programai ateityje būtų galimybė praplėsti programą skatinant alkoholizmo vartojimo mažinimą kompensuojant dalį būtinų gydymuisi išlaidų.

Sprendimo projektas:

Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimo projektas: Dėl priklausomybiu mazinimo programos –

Paklausimas išsiųstas 2012-01-15 d.

2012-01-15 del ukmerges siluma investiciju –

Šioje byloje įtarimai pareikšti trims ukmergiškiams. 49 metų Vytautas Martyšius kaltinamas, kad veikdamas bendrai grupėje su 40-mečiu Sauliumi Račicku ir 41 metų Virginijumi Sekmoku siekė papirkti kuo daugiau žmonių jog šie, 2011 metų rinkimuose į Ukmergės rajono savivaldybę, balsuotų už sąrašą Nr. 16 (Liberalų ir centro sąjunga). Jau trečiasis teismo posėdis šioje byloje numatytas ši trečiadienį.

Įtariama, kad kaltinamieji ne tik pirko balsus Liberalų ir centro sąjungos naudai, tačiau bandė reitinguoti ir kandidatų sąrašą. Iš balsus pardavusių rinkėjų jie reikalavo kandidatų sąrašą reitinguoti taip: Nr. 4 (Juozas Armanavičius), Nr. 6 (Sigitas Masiulionis), Nr. 24 (Jovita Gleiznienė), Nr. 26 (Vilius Morkūnas) ir Nr. 20 (Jonas Vyčas). Nors vilkmerge.lt turimais duomenimis teisėsaugininkai ir svarstė galimybę du politikus, J. Armanavičių ir S. Masiulionį, uždaryti į areštinę, tačiau po įvykusių dviejų teismo posėdžių paaiškėjo, jog ikiteisminio tyrimo metu nebuvo apklaustas nei Liberalų ir centro sąjungos Ukmergės skyriaus pirmininkas, dabartinis vicemeras, Regimantas Baravykas bei nei vienas kandidatas buvęs rinkiminiame sąraše.

Šioje byloje liudiję asmenys tiek ikiteisminio, tiek teisminio tyrimo metu patvirtino, kad už 5 arba 10 litų, rinkimuose balsavę taip kaip prašė kaltinamieji. Ikiteisminio tyrimo eigą kontroliavęs rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Šarūnas Šimonis, nusprendė šią bylą į teismą siųsti, apkaltinus minėtus tris asmenis, kurie nekandidatavo rinkimuose į savivaldybių tarybą.

Politikus, gavusius tiesioginę naudą rinkimuose, reitingo balsus, prokuroras bent kol kas nusprendė palikti ramybėje. Šioje byloje savo kaltę iš dalies pripažino tik du kaltinamieji – S. Račickas bei V. Sekmokas. V. Martyšius teisėsaugininkams teigia, kad pinigų už atiduotą balsą rinkėjams nemokėjo, o tik agitavo balsuoti už Liberalų ir centro sąjungą.

Apie tai, kad galimai papirkinėjami rinkėjai, kalbos pasklido jau per išankstinį balsavimą į savivaldybių tarybų rinkimus. Likus kelioms dienoms iki rinkimų, vilkmerge.lt žurnalistai policijos komisariato koridoriuje sutiko Socialdemokratų partijos atstovą Arūną Dudėną. Jis žurnalistams patvirtino, jog į policija atvyko pranešti apie galima balsų pirkimą rinkimuose. Tačiau policininkams siūlo galą pavyko aptikti tik rinkimų dieną.

2011 metų vasario 27 dieną pareigūnai sulaiko S. Račicką bei V. Martyšių. Atlikę kratas jų namuose pareigūnai, pas V. Martyšių aptinka dokumentų, panašių į balsavimo biuletenius bei į biuletenių šakneles.

S. Račicko namuose rasta V. Martyšiaus vizitinių kortelių, balsavimo biuletenio pavyzdys, įvairių užrašų su pavardėmis. Taip pat rasti keli polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, miltelių, suvyniotų į foliją, vienkartinis švirkštas. Vėliau ekspertai nustatė, kad tai ne narkotikai.

Po dviejų parų įtariamieji buvo išleisti į namus. Tačiau kovo 2 dieną sulaikomi dar du įtariamieji. Virginijus Sekmokos ir 51 metų V.C., pirmasis sulaikomas 16 parų už ankščiau atliktą administracinės teisės pažeidimą, o antrasis sulaikomas 48 valandoms. Nors pareigūnams pavyko nustatyti tik keliolika asmenų pardavusiu balsus, tačiau gali būti, kad didžioji dalis tokių liko nenustatyta. Nes pirmumo balsų daugiausiai gavo būtent tie kandidatai už kuriuos buvo agituojama balsuoti siūlant pinigus. Daugiausia reitingo balsų gavo J. Armanavičius. Jis gavęs 705 rinkėjų balsus ir iš ketvirtos sąrašo vietos pakilo į pirmąją. Į antrąją iš šeštosios pakilo S. Masiulionis. Trečiasis, surinkęs 419 balsų, liko sąjungos rajono skyriaus pirmininkas R. Baravykas, o ketvirtas Romas Pivoras. iš 20- os vietos į penktąją pakilo J. Vyčas. Per 20 vietų pakilo V. Morkūnas. 24 -toje vietoje buvusi J. Gleiznienė, šoktelėjo į septintąją. Į rajono Tarybą buvo išrinkti tik pirmieji trys kandidatai.

Paaiškėjus rinkimų rezultatams, tuo metu Liberalų ir centro sąjungai atstovaujantis Rajono tarybos narys R. Pivoras išplatino viešą pareiškimą, kuriuo atsiprašė už partijos kolegas, sugriovusius pasitikėjimą rajono sąjungos skyriumi.

“Gerbiami rajono žmonės. Dėkoju visiems laisva valia balsavusiems už Liberalų ir centro sąjungos kandidatus į rajono savivaldybės tarybą. Atskirai noriu padėkoti Balelių kaimo gyventojams. Ačiū už išreikštą pasitikėjimą. Taip pat atsiprašau už tuos partijos kolegas, kurie savo elgesiu sugriovė pasitikėjimą Liberalų ir centro sąjungos skyriumi”, tuomet rašė R. Pivoras. Tačiau ir į šią politiko užuominą prokuratūra nereagavo.

Vėliau šie galimai neteisėtai gauti rinkėjų balsai įgijo lemiamą reikšmę renkant rajono vadovus. Iki tol koalicijoje su mero Algirdo Kopūsto vadovaujama Valstiečių liaudininkų sąjunga buvę Socialdemokratai bei Darbo partija pasipriešino vienvaldystei rajone. Daugiausia rinkėjų balsų gavę Valstiečiai liaudininkai pareikalavo dviejų pagrindinių rajono vadovų postų – mero bei administracijos direktoriaus. Tačiau su tuo kategoriškai nesutiko iki tol kartu dirbusios Socialdemokratų bei Darbo partijos.

Deryboms pakliuvus į aklavietę minėtos partijos nusprendė koaliciją suformuoti su iki tol opozicijoje dirbusia Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratu partija. Tačiau susiformavusiai naujai koalicijai neužteko balsų, kad jų kandidatai būtu išrinkti vadovauti rajonui. Tuomet ir paaiškėjo, kad Liberalų ir centro sąjungos narių balsai yra lemiami.

Liberalai pareiškė, kad tik posėdyje apsispręs ar balsuoti už Valstiečių liaudininkų siūloma kandidatą į merus Algirdą Kopūstą, ar už Socialdemokratą Arūną Dudėną. Gavę rajono mero pavaduotojo postą liberalcentristai apsisprendė palaikyti iki tol rajonui vadovavusio A. Kopūsto kandidatūrą.

Paaiškėjus, jog prokuratūra net neapklausė politikų, gavusių galimai neteisėtų rinkėjų balsų, į generalinę prokuratūra kreipėsi Rajono tarybos narys, Tėvynės sąjungai – Lietuvos krikščioniams demokratams atstovaujantis Andrius Kalesnikas. Jis prokuratūrai rašytame laiške suabejojo, ar prokurorams rūpi, kas galėjo organizuoti balsų pirkimą savivaldybių tarybų rinkimuose Ukmergėje.

Pasak A. Kalesniko jis iš Ukmergės prokurorų gavo miglotą atsakymą. Jame teigiama, kad teismo posėdis yra viešas ir kaltinamieji pasinaudojo jiems įstatymo suteikta teise neduoti parodymų. Taigi jie neįvardija kas paskatino juos elgtis vienokiu ar kitokiu būdu tam tikroje situacijoje, teigiama prokuratūros atsakyme į politikui. Laiške taip pat teigiama, jog prokuratūra atskyrė ikiteisminį tyrimą, kuriame policijos tyrėjai tęsia aplinkybių tyrimą, aiškinasi kitus asmenys, kurie gali būti susiję su šia nusikalstama veikla.

Raštas pridedamas:

SImonis del balsu pirkimu –

Anot ministerijos dėl beveik 50 tūkst. išmokos atgaline data A. Kopūstui yra kaltas VSDF  valdybos Ukmergės pensijų skyrius, kuris laiku neinformavo A. Kopūsto. Kitaip tariant niekas nekaltas, nes realiai šiai dienai valdininkai neatsako prieš įstatymą materialiniu atžvilgiu.

Atsakyme nurodoma, kad merui turi būti taikomos darbo kodekso nuostatos, kuriomis privaloma pateikti darbdaviui (šiuo atveju rajono Tarybai) pažymą apie profesinį tinkamumą. Taip pat nurodoma, kad meras privalo reguliariai tikrintis sveikatą ir darbdaviui pranešti apie ją.

Tolimesni veiksmai

Ar nepažeisti įstatymai, kai nedarbingumą turinčiam asmeniui nėra nustatyta trumpesnė diena tiksliau turėtų atsakyti Valstybinė darbo inspekcija.

Raštas

Žemiau pateikiamas LR Socialinės apsaugos ir darbo viceministro Daliaus Bitinaičio pasirašytas atsakymas.

Somin apie Kopūstą –

Mano manymu pareigybinė instrukcija gana aiškiai surašyta konkrečiam, ne pačiam kvalifikuočiausiam asmeniui.

Specialiuose reikalavimuose nurodomas tik viens specifinis uždavinys – turėti aukštąjį, socialinių mokslų srities ekonomikos krypties išsilavinimą.

Ypač absurdiškai skamba reikalavimas mokėti anglų kalbą A1 lygiu. Kas reiškia:

Įstengia suprasti ir naudoti paprastus kasdieninius išsireiškimus ir pačias būtiniausias frazes, reikalingas konkrečių poreikių patenkinimui. Gali prisistatyti pats ir pristatyti kitus, paklausti ir atsakyti į asmeninio pobūdžio klausimus. Gali bendrauti pasiūlytu paprastu būdu, kai kiti asmenys kalba lėtai ir aiškiai bei yra pasirengę padėti.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad reikalavimuose nėra reikalavimų turėti darbinės patirties, nors dažniausia priimant į tokias pareigybes darbuotoją būtina turėti bent trijų metų patirtį toje srityje (šiuo atveju – mokesčių administravime).

Pateikiamas visas skelbimas:

Ukmergės rajono savivaldybės administracija skelbia konkursą laisvai karjeros valstybės tarnautojo – Mokesčių skyriaus vedėjo pareigybei.
Pareigybės lygis – A.
Pareigybės kategorija – 12.
Specialūs reikalavimai:
-aukštasis universitetinis arba jam prilygintas socialinių mokslų srities, ekonomikos krypties išsilavinimas;
-gerai išmanyti teisės aktus, reglamentuojančius valstybinės žemės naudojimo viešąjį administravimą, mokesčių už žemės nuomą, vietinės rinkliavos už atliekų tvarkymą apskaičiavimą ir surinkimą;
-mokėti valdyti, kaupti, sisteminti ir apibendrinti informaciją, rengti išvadas, teikti siūlymus, gebėti vertinti situaciją ir savarankiškai priimti sprendimus;
- mokėti anglų kalbą A1 lygiu;
-mokėti dirbti šiomis kompiuterinėmis programomis: MS Word, MS Exel, MS Outlook, Internet Explorer;
-turėti vidinio ir viešojo administravimo sugebėjimų: gebėti savarankiškai planuoti ir organizuoti savo ir skyriaus darbuotojų veiklą;
-išmanyti finansinės apskaitos ir elektroninės bankininkystės pagrindus;
-sklandžiai dėstyti mintis žodžiu ir raštu, žinoti dokumentų rengimo ir įforminimo taisykles; sugebėti bendrauti su interesantais, būti komunikabiliu ir dalykišku.

Kaip ir tikėtasi Ukmergės rajono Tarybos posėdžio metu buvo akcentuojamas šilumos klausimas, nors interpeliacija parengta moraliniu mero atsakomybės vengimo pagrindu.

Tiesiai šviesiai paklausus apie skandalingą situaciją, kai anot vilkmerge.lt meras pasirašė po protokolu, jog buvo išgėręs pora bokalų, Kopūstas išsisukinėjo nuo atsakymo ir nesugebėjo prisiimti atsakomybės.

Posėdžio metu taip ir nebuvo atsakyta į klausimus apie žiniasklaidoje skelbtą informacijos, kad atgaline data gautos netekto darbingumo pensijos (apie tai plačiau parašysiu, kai išnagrinėsiu šiandien gautą Socialinės apsaugos ir darbo viceministro laišką).

Stebuklų kraštas – Ukmergė. Nes tik čia, net ir neturėdamas laiko mašinos, gali pasijusti grįžęs daugiau nei 20 metų atgal į praeitį, kurią, deja, jau ne visi nori prisiminti, o kiti sugeba iš to gauti naudos.

Ne per seniausiai Ukmergėje buvo išrinktas pirmasis rajono Garbės pilietis. Juo tapo iš Didžiasalio kilęs Alfonsas Bernotas. Už jo kandidatūrą balsavo net 14 rajono savivaldybės tarybos narių.

Pripažinkime, kad šis titulas tikrai skamba išdidžiai, tačiau verta paklausti, ar šią pavardę žino visi ukmergiškiai? Ką apie šį žmogų galėtų pasakyti dabartiniai trisdešimtmečiai? Tikriausiai tik tiek, kad jis yra Lietuvos pagyvenusių žmonių asociacijos viceprezidentas. Galbūt net ne visi ir tai žino. Tad ką šis žmogus nuveikė Ukmergės labui ir nusipelnė tapti Garbės piliečiu?

Ir čia tenka grįžti į tuos laikus, kai Lietuva buvo okupuota savo didžiosios kaimynės Rusijos. Į tuos laikus, kai Lietuvos net nebuvo žemėlapyje. Jei jau grįžome į tuos laikus, pažiūrėkime, ką tuo metu veikė Alfonsas Bernotas.

Randame jį rajono vykdomojo komiteto pirmininko pareigose. Pareigos aukštos ir atsakingos, bet už jų slypi šis tas daugiau. Pirmiausia, priklausomybė komunistų partijai. Antra, tokiose pareigose esantis žmogus turi būti patikrintas saugumo ir įrodęs esąs patikimas, ištikimas ir lojalus valdžiai. Okupacinei valdžiai, kuri jo tautiečius trėmė, kankino, žudė ir siekė surusinti. Tačiau kalbant apie mūsų pirmąjį Garbės pilietį, ne mažiau nei jo asmuo yra svarbu tai, kas jį išrinko. O čia turime mūsų rajono valdžią, kurioje sėdi nemažai nomenklatūrininkų, vadovaujamų buvusio kolūkio pirmininko. Tad natūralu, jog miesto valdžia išsirinko sau artimą žmogų – pagal Jurgį ir kepurė, kaip byloja liaudies išmintis.

Žmonėms, kurie galvoja, kad lietuvių pasipriešinimas okupantams baigėsi su partizanų sunaikinimu, galiu priminti, kad tiek Chruščiovo, Brėžnevo ir vėlesniais laikais vyko kova tarp disidentų ir sovietinės valdžios pakalikų. Taigi kol vieni kovojo, kiti darė karjerą stodami į komunistų partiją ir rodydami savo atsidavimą svetimiesiems. Ar galima juos smerkti? Juk dažnas tuo metu aukštą postą užėmęs asmuo teisinasi, kad dirbo Lietuvos labui: statė naujus daugiaaukščius, plėtojo infrastruktūrą, pavyzdžiui, A. Bernotas giriamas už tai, kad pastatė Ukmergėje tiltą. Visgi klausimas, kieno iniciatyva šis tiltas buvo statomas, nes jau pačiame vykdomojo komiteto pavadinime pasakyta, kad jis tik vykdo, bet ne priima sprendimus. Tad ar jo nariai ir pirmininkas gali prisiimti nuopelnus dėl tilto? Tačiau atrodo, kad iš tarybinių laikų mūsų žmonėms dar likęs noras dėkoti valdžiai už bet kokius darbus – „ačiū partijai, Tėvynei, už taloną patalynei!“.

Internete komentatoriai teigia, kad A. Bernotas nebuvo aršus nomenklatūrininkas, jis net netrukdė paminklo „Lituania Restituta“ atstatymui. Visgi pakalbėjus su aktyviais Sąjūdžio laikų veikėjais atrodo, kad tuometiniai komunistai tiesiog bijojo. Juos gąsdino ta prasiveržusi gaivališka jėga, nes niekas nežinojo, kuo viskas baigsis ir kas jų laukia. Taigi sutikimas grąžinti laisvės paminklą į jam teisėtai(!) priklausančią vietą negali būti vertinamas kaip nuopelnas. Be to, anksčiau toje vietoje stovėjo garsieji „Vėliavnešiai“, o ukmergiškiai juokavo, kad juos savo garbei pasistatė tas pats A. Bernotas, A. Ridulis (komunistų partijos sekretorius) ir S. Maročka (rajono kooperatyvo pirmininkas).

Vėliau visais atžvilgiais tarybinė skulptūra su simbolinėmis raudonomis vėliavomis tik buvo perkelta iš miesto širdies šiek tiek toliau, tačiau ir šiandien ji palydi kiekvieną važiuojantį per Ukmergę. Sveiku protu nesuvokiama, kodėl ši skulptūra neiškeliavo ten, kur jai vieta – šalia kitų sovietinių paminklų į Grūto parką. Tad neaišku, kokių protekcijų dėka šis meninės vertės neturintis paminklas tebestovi mūsų mieste. Gal tikrai teisūs buvo ukmergiškiai juokaudami, kad „Vėliavnešiai“ yra paminklas tarybiniams vadams. Už nuopelnus. O Ukmergės dabartinei valdžiai jis taip pat nėra svetimas.

Galiausiai kyla šypsena skaitant, kaip ponas A. Bernotas vežė kyšius tuometinei valdžiai. Tikriausiai tos dešros buvo iš Ukmergės mėsos cecho, kuris buvo prieinamas tik turintiems didelių privilegijų. Juk paprasti Ukmergės piliečiai normalios mėsos skonį ir kvapą buvo pamiršę. Kita vertus, atrodo, kad ukmergiškiai pamiršo daug ką ir toliau aklai paklūsta valdžios sprendimams.

Tad ar kas nors pasikeitė per 20 nepriklausomybės metų? Tie, kurie anuomet buvo valdžioje, sėkmingai prisitaikė prie naujų sąlygų, paprastai tariant „išvertė skūrą“, ir toliau tęsia savo darbus – gano bandą, kuri vis dar nenori mąstyti ir aklai paklūsta šitiems „išverstaskūriams“, sugebantiems net bažnyčioje žegnotis. Tikriausiai ir komunistus slegia sąžinė.

Rima Aukštuolytė