Ketvirtoji diena praėjo gana tyliai. Nesigirdi nieko apie savivaldybės veiksmus. Tuo tarpu “Miesto energija” pasitelkusi viešūjų ryšių agentūrą “Publikum” per BNS išplatino pranešimą spaudai. Savivaldybė savo svetainėje taip pat paskelbė labai kuklų pranešimą. Pažymėtina, kad pranešimas buvo savivaldybės administracijos direktoriaus vardu, o rajono mero jokio pranešimo ar kokių tai veiksmų nematyti…
Siūlau palyginti pranešimus visuomenei:
ukmerge.lt (savivaldybės)
Šilumos ir karšto vandens vartotojų žiniai!
Šiuo metu antstolis vykdo Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimą ir atlieka Ukmergės rajono šilumos ūkio perėmimo Ukmergės rajono savivaldybės nuosavybėn procedūrą.
Dėl UAB „Miesto energija“ galimo trukdymo vykdyti teismo nutartį gali kilti trukdžių tiekti karštą vandenį vartotojams.
Atsiprašome už galimus nepatogumus ir prašome gyventojų supratimo.
Savivaldybės administracijos direktorius Juozas Varžgalys
vilkmerge.lt (“Miesto energija”per BNS )
Vienašališko Ukmergės rajono tarybos sprendimo nutraukti sutartį su šilumos ūkio nuomos konkurso nugalėtojo įsteigta antrine įmone UAB “Miesto energija” realizavimas virto precedento neturinčiu savivalės spektakliu. Trečiadienio vakarą Ukmergės rajono savivaldybės atstovai, padedami vietos policijos atstovų, nupjovė Šventupės katilinės durų spynas, išdaužė langą ir įsiveržę į patalpą išvarė katilinę prižiūrintį privačios bendrovės “Miesto energija” darbuotoją. Suvokdami, kad neprižiūrimas tokios galios katilas kelia gaisro pavojų ir negali likti be kvalifikuotos priežiūros, vietos valdžios atstovai sustabdė katilinę. Šventupės miestelio gyventojai be šilumos ir be karšto vandens.
“Panašu, kad tokio įžūlaus privačios nuosavybės nusavinimo ir brutalios jėgos demonstravimo atvejo, kai ignoruojamos įstatymuose numatytos priemonės ir visuomenės interesas, Lietuvoje dar nebuvo. Vietos valdžios elgesys yra nelogiškas ir griauna tikėjimą Lietuvos, kaip ES valstybės, kurioje gerbiami įstatymai, statusą. Prieš grubią jėgą mes galime panaudoti tik Konstitucijos mums suteiktą teisę ginti savo interesus teisme, ir mes šia galimybe naudosimės. Šiandien labiausiai apmaudu dėl niekuo dėtų Šventupės gyventojų, tapusių teisinio neraštingumo ir politinių ambicijų įkaitais”, – sakė bendrovių grupės “E Energija” vadovas Virginijus Strioga.
Ukmergės rajone licenciją teikti šilumą turi vienintelė bendrovė “Miesto energija”, todėl savivaldybės atstovų manevrai kelia grėsmę viso rajono aprūpinimui šiluma ir karštu vandeniu, nes šios licencijuojamos paslaugos tiekimui užtikrinti šiuo metu jie neturi teisės.
Šventupės įvykiai yra kulminacija veiksmų, kurie prasidėjo dar praėjusių metų lapkritį, kai Ukmergės rajono savivaldybė nutarė nutraukti 2000-aisiais pasirašytą sutartį dėl Ukmergės rajono šilumos ūkio renovavimo ir modernizavimo. Rajono savivaldybės meras inicijavo derybas dėl sutarties nutraukimo su šilumos ūkio valdytoja, nenurodant jokių tokios iniciatyvos priežasčių.
Derybos vyko iki 2010-ųjų pavasario, tačiau šalims nesisekė susitarti dėl kompensacijų. Savivaldybė pasiūlė bendrovei “Miesto energija” sumokėti 5,5 mln.litų, nutraukiant Sutartį šalių susitarimu, tačiau bendrovė nurodė, kad vien investicijos į Ukmergės rajono šilumos ūkį viršijo 30 milijonų litų, todėl kompensacija net nepadengtų įmonės paskolų, paimtų šilumos ūkio modernizavimui. Kovo mėnesį Ukmergės rajono savivaldybė pradėjo reikšti pretenzijas dėl per aukštos šilumos energijos kainos, nepaisydama fakto, kad šilumos energijos kainas nustato ne šilumos energijos tiekėjas, o pati savivaldybė, derindama su Valstybine kainų ir energetikos kontrolės komisija.
Balandžio 20 dieną Ukmergės rajono savivaldybės taryba priėmė sprendimą vienašališkai dėl esminių “Miesto energijos” pažeidimų nutraukti sutartį. Visu derybų laikotarpiu apie jokius esminius pažeidimus savivaldybės atstovai neužsiminė.
Ukmergės rajono apylinkės teismas gegužės 31 dieną, Ukmergės rajono savivaldybei net nepareiškus ieškinio, įpareigojo nedelsiant perduoti Ukmergės rajono Savivaldybei valdyti Savivaldybės išnuomotą ir bendrovei UAB “Miesto energija” nuosavybės teise priklausantį turtą, tačiau turto aprašas iki šiol nepadarytas, antstolė turto aprašą pradėjo birželio 2 dieną.
“Panašu, kad savivaldybės atstovams neužteko kantrybės užbaigti procedūras, todėl jie nusprendė vadovautis principu “grobk viską, vėliau atsirinksime”. Tokiu būdu vietos valdžia bando perimti ir mums pagal sutartį 15 metų išnuomotą turtą, ir pačiai “Miesto energijai” priklausantį turtą. Šventupės katilinė nėra nuomojamas turtas – ji yra bendrovės nuosavybė. Manau, kad mums liko vienintelis kelias – dėl visko išsiaiškinti teisinėmis priemonėmis. Bendrovė dėl įsilaužimo į katilinę ir viešosios paslaugos tiekimo sustabdymo kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono komisariatą”, – sakė V.Strioga.
Panašios naujienos:
- Šilumos cirkas. Trečioji diena
- Lietuvos Nepriklausomybės Atstatymo Akto Signataro K. Griniaus viešas pareiškimas dėl įvykių Ukmergėje: Girtas teisingumas arba (ne)teisingumo epidemija atkeliavo į Ukmergę
- Šilumos perėmimas. Antroji diena (video)
- Šilumos perėmimas. Pirmoji diena
- VKEKK atmetė UAB "Miesto energija" skundą
