Oficialios informacijos iš savivaldybės lygu nuliui, tad šiandien teko pačiam nuvykti į UAB „Ukmergės šiluma“. Nors ir apsauginiai nebuvo labai patenkinti, kad be išankstinio įspėjimo, tačiau praėjau gana ramiai.
Kada kažkas naujo paaiškėjo, tikrai negalėčiau pasakyti.
Pavyko tik sužinoti, kad prieš UAB „Mieto energija“ direktorių pradėtas ikiteisminis tyrimas, dėl galimo trukdymo vykdyti teismo nutartį. Situacija labai panaši, kaip ir garsio Kedžio, kai Kėdainių teismas priėmė nutartį kuo skubiau perduoti vaiko globą, tačiau antstoliams jos įvykdyti nepavyko. Kaip viskas vystysis toliau niekas dorai negalėjo ar nenorėjo pasakyti.
Kodėl perėmimas buvo pradėtas nuo Šventupės katilinės, kuri tikrai priklauso „Miesto energijai“ taip ir nesupratau.
Tenka konstatuoti faktą, kad savivaldybės vadovai eidami į karą neturėjo plano, pagal kurį būtų galima nugalėti. Juk neveltui rytų išmintis sako – „Laimėk karą nepradėjęs karo“.
P.S. Užuojauta paprastiems darbuotojams, kurie atrodo tikrai išvargę, kai tuo tarpu meras padaręs „dingau“…
Panašios naujienos:
- Šilumos cirkas. Ketvirtoji diena
- Šilumos cirkas. Trečioji diena
- Lietuvos Nepriklausomybės Atstatymo Akto Signataro K. Griniaus viešas pareiškimas dėl įvykių Ukmergėje: Girtas teisingumas arba (ne)teisingumo epidemija atkeliavo į Ukmergę
- Šilumos perėmimas. Antroji diena (video)
- Šilumos perėmimas. Pirmoji diena
