Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga kreipėsi į Generalinį prokurorą dėl Ukmergės rajono vicemero, socialdemokrato G. Malčanovo veiksmų, kurių pasekoje buvo nutrauktas karšto vandens tiekimas Šventupės gyvenvietei. Situacija, kai kenčia vartotojas tikrai nėra pateisinama ir ir netoleruotina.
Pateikiu visą kreipimosi tekstą:
Dėl situacijos ir skundo pobūdžio
Ukmergės rajono savivaldybės tarybai, nusprendus vienašališkai nutraukti
šilumos ūkio nuomos sutartį su šiuo metu Ukmergės rajonui šilumą ir karštą
vandenį tiekiančią įmonę UAB ,,Miesto energija“ ir šalims pradėjus
teisminius bei kitus teisinius ginčus, daliai šilumos ir karšto vandens
vartotojų(Šventupėje,Ukmergės rajonas) savavališkai buvo nutrauktas
šilumos ir karšto vandens tiekimas. Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos
vartotojų gynimo lyga ir aš,kaip Lietuvos Nepriklausomybės Atstatymo Akto
Signataras, asmeniškai, matydami toliau gilėjantį konfliktą tarp
šalių,didėjančią betvarkę ir teisės aktų,garantuojančių piliečių ir
vartotojų teises nesilaikymą ,kreipiamės į Jus,kad apgintumėte viešą
interesą-užtikrintumėte, įstatymu garantuotą, nepertraukiamą šilumos ir
karšto vandens tiekimą Ukmergės miesto ir rajono vartotojams,nedelsiant
inicijuotumėte veiksmus ,kad būtų atstatytas karšto vandens tiekimas
Šventupės miestelio gyventojams, nustatytumėte asmenys,kurie galimai
neteisėtai, savavališkai, viršydami jiems įstatymu suteikta teisę,
nutraukė karšto vandens tiekimą Šventupės gyvenvietės vartotojams ir
toliau ruošiasi stabdyti karšto vandens tiekimą Ukmergės miesto ir
rajono vartotojams.
Pateikiame įrodymus ir jų vertinimus
Kilus ginčui dėl sutarties nutraukimo, Ukmergės rajono savivaldybė
kreipėsi į Ukmergės rajono apylinkės teismą dėl apsaugos priemonių
taikymo. Ukmergės rajono apylinkės teismas 2010-05-31 priėmė
nutartį(priedas Nr.1),kuria nustatė ,,…nedelsiant perduoti Ukmergės
rajono savivaldybei valdyti turtą pagal 2009 -12-31 UAB ,,Ukmergės
šiluma“ išnuomotą turto sąrašą, 2009-12-31 UAB ,,Dainavos energetika“
išnuomoto turto sąrašą, 2009-12-31 naujai sukurto turto sąrašą“.
Antstoliui vykdant turto aprašą, Ukmergės rajono savivaldybei neįteisinus
turto valdymo fakto(neįvykdžius teismo nutarties) t.y. turto
neįregistravus Registrų centro duomenų bazėje (CK4.27 str. 2
dalis-Nekilnojamo daikto valdymas atsiranda nuo valdymo įregistravimo
viešame registre momento. ) , esant turtui, Registrų centre
registruotam,kaip UAB ,,Miesto energija“ ir UAB ,,Ukmergės šiluma“
nuosavybei(su žyma ,kad turtas išnuomotas) t.y. turtą valdant esamiems
savininkams,Savivaldybės pareigūnai , neturint jiems įstatymu ar kitais
teisės aktais suteiktų įgaliojimų valdyti turtą(CK4.27 str. 3 dalis-Daikto
valdymas negali būti registruotas viešame registre,jeigu jame jau yra
įregistruota nuosavybės teisė į šį daiktą), 2010-06-03 nutraukė šilumos
ir karšto vandens tiekimą Šventupės gyvenvietės vartotojams.Toks
sprendimas priimtas, neva, Komisijos turtui perduoti reglamento 8 punktu.
Šį faktą patvirtina Komisijos pirmininko 2010-06-01 Pirmininko sprendimas
(priedas Nr.2).Jame Komisjos pirmininkas nurodo ,,sustabdyti šilumos
energijos gamybos įrenginių –katilinės ,esančios Šviesos 17
Ukmergėje(RK-1), Klaipėdos g.5,Ukmergėje(RK-2),Vilniaus g.
89с,Ukmergėje(RK-3) ir Antakalnio g.60(Šilo katilinė) ir Šventupės
gyvenvietės bei Dainavos gyvenvietės katilines“.
Privalome konstatuoti,kad Komisijos pirmininko veika kelia grėsmę
vartotojų interesams(ar jau padarė, sustabdant katilinės Šventupėje
darbą), yra galimai neteisėti, nes jokie teisės aktai Komisijos
pirmininkui nesuteikia teisės priimti sprendimus dėl šilumos ir karšto
vandens tiekimo, nutraukimo ar sustabdymo, atlikti galimai nusikalstamas
veikas dėl turto ir verslo valdymo,kurie nėra savivaldybės valdomi
objektai ir nėra ir negali būti Komisijos teisinio reguliavimo dalykas
t.y. reguliuoti ir valdyti turtą ir verslą,kuris yra privačių
bendrovių.Todėl prašome pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Komisijos
pirmininko G.Molčanovo veikų,galimai keliančių grėsmę visuomenei ,galimai
pažeidžiant vartotojų teises ir ekonominius interesus, galimai
piktnaudžiaujant savo valdžia, viršijant įstatymų suteiktus įgaliojimus
bei kitas galimas nusikalstamas veikas.
Norime atkreipti Jūsų dėmesį,kad pavojus,kad bus vykdomi galimai neteisėti
veiksmai,galintys pažeisti vartotojų ir kitų asmenų teises, išlieka labai
realus,kadangi Ukmergės savivaldybės administracijos direktorius išplatino
tokio turinio pranešimą:
Šilumos ir karšto vandens vartotojų žiniai!
Šiuo metu antstolis vykdo Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimą ir
atlieka Ukmergės rajono šilumos ūkio perėmimo Ukmergės rajono savivaldybės
nuosavybėn procedūrą.
Dėl UAB „Miesto energija“ galimo trukdymo vykdyti teismo nutartį gali
kilti trukdžių tiekti karštą vandenį vartotojams.
Atsiprašome už galimus nepatogumus ir prašome gyventojų supratimo.
Savivaldybės administracijos direktorius Juozas Varžgalys
Negali likti nepastebėta,kad šilumos ir karšto vandens ruošimas yra
licencijuojama veikla už kurią atsako vienintelė toje teritorijoje esanti
licencijuota šilumos ir karšto vandens įmonė,kurios veiksmams negali būti
daromi trukdžiai, apribojimai, sustabdymai, išskyrus Įstatymų ar
Vyriausybės teisės aktose numatytais būdais. Licencijuojama veikla
garantuoja vartotojų teises , jų interesų apsaugą, tame tarpe
nepertraukiamą šilumos ir karšto vandens energijos tiekimą.
Esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis teisės normomis, prašome Jūsų:
1.Pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Ukmergės rajono savivaldybės
vicemero-Komisijos pirmininko-G.Malčanovo galimai nusikalstamų
veikų,keliančių grėsmę didelei visuomenės daliai.
2.Imtis teisinių apsaugos priemonių, kurios užtikrintu, įstatymu
garantuotą, nepertraukiamą šilumos ir karšto vandens tiekimą Ukmergės
miesto ir rajono vartotojams
3. Imtis teisinių apsaugos priemonių ,kad būtų atstatytas karšto vandens
tiekimas Šventupės miestelio,Ukmergės rajonas gyventojams
Panašios naujienos:
